Charlie Kirk-gyilkosság: kőkemény kritikák kereszttüzébe került az FBI igazgatója

2025. szeptember 14. 08:43

Trump bizalma a Szövetségi Nyomozóiroda hibái ellenére is töretlennek látszik.

2025. szeptember 14. 08:43
null

A Szövetségi Nyomozóiroda (FBI) igazgatója, Kash Patel pénteken Utahban jelentette be, hogy a hatóságok őrizetbe vették a Charlie Kirk konzervatív influenszer meggyilkolásával gyanúsított Tyler Robertsont.

Ezt is ajánljuk a témában

Ez történik, amikor a jó rendőröket hagyják dolgozni”

– nyilatkozta a szervezet vezetője, miközben dicsérte az FBI és a helyi hatóságok együttműködését. Ám a CNN szerint a nyilvános önfényezés és a korábbi kommunikációs bakik heves vitákat váltottak ki az Egyesült Államokban.

Elhamarkodott közlés és visszakozás

Patel legnagyobb hibáját alig néhány órával a gyilkosság után követte el:

közösségi médiás bejegyzésében azt írta, hogy „őrizetben van” a gyanúsított.

Néhány perccel később azonban Utah állami tisztviselői közölték, hogy a tettes továbbra is szökésben van, egyértelműen cáfolva ezzel az FBI vezetőjét.

Patel végül szégyenszemre kénytelen volt törölni posztját, miután kiderült, hogy csak egy tanúkihallgatásról volt szó. Ez bennfentes források szerint „elfogadhatatlan” baklövés volt, amely feszültséget szült a Fehér Házban is.

Belső törésvonalak

Az ügy kezelésének módja az FBI munkatársainak körében is visszatetszést keltett. Patel kijelentéseit sokan úgy értelmezték, hogy az igazgató saját sikerének tüntette fel a nyomozás eredményeit, és sérelmezték, hogy nem a terepen dolgozó ügynökök részesültek dicséretben.

Mások azt ironikusnak nevezték, hogy az igazgató köszönetet mondott az FBI támogató személyzetének is, miközben hivatalba lépését követően épp az ő létszámukat csökkentette drasztikusan.

A helyzetet tovább súlyosbította, hogy Patel egy belső videóértekezleten trágár szavakkal rontott rá az ügynökökre, amiért szerinte nem tájékoztatták időben a fejleményekről. Nem csoda, hogy az igazgató felfokozott lelkiállapotban volt, hiszen ez volt az első fajsúlyosabb ügy, amelyben bizonyítania kellett, és a jobboldali táborban is bőven akadtak olyanok, akik szerint leszerepelt.

Ezt is ajánljuk a témában

Konzervatív kritikák és politikai viták

Patel kinevezését kezdettől vitatták a baloldalon, hiszen a Trump-adminisztráció lojalistájaként került pozícióba. Most azonban a konzervatívok között is felütötték fejüket a kétségek a személyét illetően.

Christopher Rufo jobboldali véleményformáló arra figyelmeztetett:

Itt az ideje felmérni, hogy valóban Kash Patel-e a megfelelő ember az FBI élére.”

Erick Erickson konzervatív megmondóember szerint is „aggasztó” az FBI helyzete.

Mindeközben a Trump-kormányzat és a Fehér Ház nyilvánosan kiáll Patel mellett. A kommunikációs igazgató, Steven Cheung úgy fogalmazott:

aki Patel elszántságát megkérdőjelezi, az „egy rendkívül szomorú pillanatot használ ki politikai játszmákra”.

Donald Trump amerikai elnök szombaton vette védelmébe az igazgatót:

Nagyon büszke vagyok az FBI-ra. Kash és mindenki más nagyszerű munkát végzett.”

Ballépések sorozata

A nyomozást több apró, de fontos késlekedés is jellemezte. A kritikusok szerint

túl sok idő telt el, mire a hatóságok nyilvánosságra hozták a gyanúsított fényképét, pedig ez hozta el a döntő áttörést az ügyben.

Robertson édesapja ez alapján ismerte fel fiát, így került sor a letartóztatásra.

A cikk szerint az FBI a gyilkosságnál használt fegyvert is késve adta át az Alkohol-, Dohány-, Lőfegyver- és Robbanóanyag-ügyi Hivatalnak (ATF) a szükséges vizsgálatok elvégzéséhez, miközben az első hírek arról szóltak, hogy a lőszereken transznemű vagy antifasiszta üzenetek voltak bevésve. Később kiderült:

ezek a feltételezések alaptalanok voltak, és inkább videojátékokra utaló jeleket találtak.

Töretlen bizalom

Patel szóvivője, Erica Knight a következőképpen reagált az igazgatót ért támadásokra:

Az elmúlt napokban nem az alaptalan kritikák vagy a kisstílű feltételezések számítottak, hanem az igazság keresése. Azé az igazságé, amelyet megígértünk, és amelyet szolgáltattunk is.”

Az FBI szerint a gyors elfogás más, nagy horderejű ügyekhez képest valóban kiemelkedő eredmény.

Bár Patel stílusa és kommunikációja sok vitát váltott ki, egyelőre nincs jele annak, hogy pozíciója veszélybe került volna. Úgy tűnik, a Fehér Ház továbbra is teljes mellszélességgel az igazgató mellett áll.

Ezt is ajánljuk a témában

***

Fotó: Jim WATSON / AFP

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kiborg-2
2025. szeptember 14. 13:27
"Itt van egy elég logikus magyarázat: https:// youtu.be/Rf3INsV3-3U "Nagyon jó elemzés. Szerintem is nagyon jól összeállított videó volt, sok eddig általunk is ismert elemet nagyszerűen és érthetően kapcsolt össze. Logikus hát a globalisták és cionisták közötti ellentét, ugyanakkor az egymásra utaltság is. Tulajdonképpen a rajtuk kívül állók megosztására és egymásnak esésére ragyogó eszköz. Egy fontosat dolog kimaradt: Charlie Kirk az utóbbi időben egyre jobban bírálta az ukrajnai háború támogatását és ez tűrhetetlen, ahogy az EU-ban is látjuk.
Válasz erre
4
0
LevEDIa
2025. szeptember 14. 13:24
Nekem az nem tetszik, hogy most is, mint minden politikai gyilkosságnál az USA-ban, találnak a jelenlegi "szellemi fogyatékos" majomhoz hasonló gyanúsítottat. De arról nem beszélnek, hogy megint egy lapostetős épületről lőttek. Biztosan ő lőtte le? A nyomozás pontosan olyan béna volt eddig, mint amikor JFK-t lelőtték. Ezek csak nekem kérdések?
Válasz erre
7
1
kombinator-0
2025. szeptember 14. 12:28
arra azért még várnám a választ, hogy akik felvételt készítettek a merénylőről az épület tetején, azok jelentették-e azonnal, vagy mentek tovább? ... az is érdekelne, hogy miután Trump ellen is egy lapostetőről követtek el merényletet, senki nem telepít őröket a környező tetőkre? ... érdekes... aztán meg csodálkoznak
Válasz erre
3
0
B_kanya
2025. szeptember 14. 11:59
letsgobrandon-2 2025. szeptember 14. 11:22 "azért vérciki hogy egy ilyen fos lövöldözö világban senki sem vette észre azt a hülyegyereket" Nem volt fenn egy drón kamerával egy 5-6 ezer fős politikai rendezvény felett, pld.
Válasz erre
4
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!