Kimondta a NATO-tagállam elnöke: „Ukrajnának területeket kell feladnia”

2025. augusztus 21. 12:17

Petr Pavel cseh államfő szerint a területfeladás a harctéri helyzetet tükrözné, és a kisebbik rosszat jelentené.

2025. augusztus 21. 12:17
null

Egy háborút lezáró megállapodás érdekében Ukrajnának valószínűleg fel kell adnia területeket, bár ez a nemzetközi jog megsértését jelentené, így csak ideiglenes megállapodás lehetne – jelentette ki Petr Pavel cseh államfő abban az interjújában, amelyet csütörtökön hozott nyilvánosságra a CTK hírügynökség. Pavel szerint 

a területfeladás a harctéri helyzetet tükrözné, és a kisebbik rosszat jelentené, szemben a háború folytatásával, ami számos újabb áldozatot és anyagi veszteséget hozna.

Ha egy ilyen „ideiglenes” megállapodás értelmében békefenntartó erőket kellene vezényelni Ukrajnába, akkor abban Csehországnak is részt kellene vennie, mert kezdettől fogva a békefolyamat aktív részese – véli a cseh elnök.

Ezt is ajánljuk a témában

„Szándékosan beszélek ideiglenes megállapodásról, mert semmiféle megállapodásnak nem szabadna jogilag megerősítenie Oroszország területi szerzeményeit. Azzal ugyanis megtagadnánk a területi integritás elvét, amely pedig része az ENSZ alapokmányának és a nemzetközi jognak” – szögezte le. 

„Ez többé-kevésbé a valóság tudomásul vétele volna, mert Oroszország néhány régiót szilárdan ellenőrzése alatt tart. Ha elismerjük, hogy ideiglenesen megszállás alatt vannak, akkor így is kellene őket neveznünk, nem pedig orosz területeknek” – tette hozzá Petr Pavel.

Az esetleges területi változásokkal kapcsolatos megállapodás a cseh államfő szerint kizárólag Ukrajna és Oroszország joga.

Nem merek véleményt mondani, hogyan kellene kinéznie a területekről szóló megállapodásnak, ez valóban csak Ukrajna és Oroszország dolga. Nem lenne jó tanácsokat adni, mit adjanak át, mit hagyjanak meg. Ez egyértelműen kívül esik a mi jogkörünkön és kompetenciánkon” – fejtette ki az elnök.

Pavel úgy látja: az Oroszország elleni nyugati szankcióknak már a kezdetekben határozottabbaknak és erősebbeknek kellett volna lenniük, ez elősegítette volna Ukrajna hatékonyabb védekezését, hogy kisebbek legyenek az emberi és az anyagi veszteségek. „Több ország viszont láthatóan tartott a konfliktus esetleges eszkalációjától” – jegyezte meg. Szerinte ha Ukrajna korábban hatékonyabb, nagyobb segítséget kapott volna, nem kizárt, hogy a harctéri helyzet ma másképpen nézne ki.

Pavel szerint Csehország esetleges részvétele a békefenntartásban a leendő megállapodás formájától függ.

Jana Cernochová cseh védelmi miniszter korábban kizártnak tartotta, hogy cseh katonák menjenek Ukrajnába. Az államfő pozitívnak nevezte, hogy a Nyugat és Ukrajna között megkezdődtek a tárgyalások az utóbbinak adandó biztonsági garanciákról. 

„Most mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy a tárgyalások folytatódjanak. Konstruktívan, kompromisszumkészen, de határozottan kell fellépnünk. Nem szabad megengedni, hogy a végén olyan helyzet alakuljon ki, amelyben az agresszor jutalmat kap, míg az áldozatot megbüntetik” – húzta alá a cseh elnök.

Ezt is ajánljuk a témában

(MTI) 

Nyitókép: Mandel NGAN / AFP

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Takagi
2025. augusztus 21. 13:42
Komcsi sunnyogó.
Válasz erre
0
0
Barnabás.N
2025. augusztus 21. 13:34 Szerkesztve
Ügyesen, diplomatikusan egyensúlyozott beszéd. Sajnálatos, hogy a főáramú sajtó, sem a vezető politikusok nem beszélnek őszintén a néppel: - Oroszország nyerő pozícióban van, és Ukrajna vesztes pozícióban ebben a háborúban. - Ezt csak nyugati seregek bevetésével lehetne megfordítani, ami világháborúhoz vezetne. Ezért nem fog megtörténni. - A vesztes pozícióban lévő félnek kell többet engednie, ha békét akar. - Az igazságosság a nemzetközi politikában is csak annyiban teljesül, amennyiben ez egybevág a nagyhatalmak érdekeivel és ők ezt hajlandók biztosítani. Ez a földi realitás. Valódi igazságszolgáltatás csak a Messiás Úr Jézustól várható, amikor visszajön. Addig Hóseás próféta kijelentése áll: (4:1) Halljátok meg az Úrnak beszédét Izrael fiai, mert pere van az Úrnak a földnek lakóival, mert nincs igazság és nincsen szeretet és nincsen Istennek ismerete a földön. Persze a mi részünkről addig is próbáljuk megtenni a legjobbat...
Válasz erre
1
0
2025. augusztus 21. 13:26 Szerkesztve
"Ha elismerjük, hogy ideiglenesen megszállás alatt vannak, akkor így is kellene őket neveznünk, nem pedig orosz területeknek" Hogy megszállás alatt vannak, azt nem kell elismerniük, mert az egy tény, egy harctéri realitás. Azt kell elismerniük a békéhez, hogy ezek a területek végérvényesen Oroszországhoz tartoznak, és később sem akarják visszaszerezni azokat.
Válasz erre
1
0
2025. augusztus 21. 13:23 Szerkesztve
Ne is értem az ukrán hisztit. Mi itt a kérdés? Háborúztak a NATO-tagságért Oroszországgal. Nyertek? Nem! Veszítettek területeket? Igen. Ki fogja ezt visszavenni az oroszoktól? Mi biztos nem. Az amerikaiak sem. Micron? Ursula? Starmer és Merz? Mivel? A vörös pajzsosok és a sziklahasítók mehetnek, vihetik a saját beteg bőrüket a frontra!
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!