Hat pontban fejtette meg a CNN, hogy lehetne béke Gázában

2025. augusztus 05. 18:22

Ebben Brett McGurk nemzetbiztonsági szakértő volt a segítségükre, minimum érdekes megállapításokkal.

2025. augusztus 05. 18:22
null

Kilencvennapos megoldási tervezettel állt elő a kilenc hónapja dühöngő gázai konfliktus lezárására Brett McGurk, az Egyesült Államok korábbi közel-keleti főtárgyalója – adta hírül a CNN.

Ezt is ajánljuk a témában

McGurk az alábbi hat pontban foglalta össze, szerinte mire lenne szükség a fegyvernyugváshoz és a békéhez, és milyen opciók kerülhetnek terítékre a hamarosan meginduló tárgyalásokon:

1. Teljes katonai győzelem

Izrael célja a Hamász vezetőinek megsemmisítése Gázában. A „Gideon harci szekerei” hadművelet során már elfoglalták a terület 70 százalékát, megölték Mohammed Sinwart, de több mint 40 izraeli katona is meghalt. McGurk szerint

„nincs ok feltételezni, hogy több ugyanilyen lépés más eredményt hozna”, ráadásul Izrael nemzetközi támogatottsága is csökken.

2. Átfogó alku

Ez a lehetőség magában foglalná az összes élő túsz szabadon bocsátását és a halottak visszaszolgáltatását, Izrael kivonulását, egy új palesztin kormányzati struktúra létrehozását és a palesztin foglyok tömeges elengedését.

De McGurk szerint ez az opció „csak még bonyolultabb alkuhoz vezetne”, mivel Hamász nem hajlandó letenni a fegyvert és lemondani az irányításról.

3. A 60 napos javaslathoz való visszatérés

Ez a megközelítés a korábban majdnem létrejött megállapodást újítaná fel, 10 túsz elengedéséért cserébe 60 napos fegyverszünettel és tárgyalásokkal. A nemzetközi nyomás (például Katar, Egyiptom, Törökország részéről) kulcsfontosságú lehetne.

Ugyanakkor McGurk figyelmeztet: az, hogy a franciák és a britek kilátásba helyezték a Palesztina elismerését, a Hamász minden kompromisszumkészségét megszüntette, hiszen az ő olvasatukban az európai nagyhatalmak támogatásával mindenképp létrejöhet egy palesztin állam szeptemberben, függetlenül attól, mi történik a túszokkal.

Ezt is ajánljuk a témában

4. Egyoldalú humanitárius tűzszünet

Ha Izrael 30 napra felfüggesztené a harcokat humanitárius célból, akkor ugyan a Hamász is pihenhetne ezalatt, Izrael viszont javíthatná nemzetközi megítélését és kérhetné a Vöröskeresztet a túszok meglátogatására.

A gond csak az, hogy ez a lépés „semmit nem mond arról, mi történne a szünet után”, és nagyon népszerűtlen lenne az izraeli közvélemény szemében.

5. Az USA szakít Izraellel

E forgatókönyv szerint Amerika leállítaná a fegyverszállításokat, ezzel rákényszerítve Izraelt a háború befejezésére. McGurk szerint ez sem reális, sem hatékony nem lenne:

Ha a Hamász maradna hatalmon, nem lenne esély sem tartós békére, sem segélyezési tervre.”

6. Egy új hibrid megoldás

McGurk szerinte a legoptimálisabb javaslat egyesítené a 2., 3. és 4. pont elemeit:

  • Izrael 30 napra felfüggesztené a harcokat,
  • ezalatt a Hamásznak szabadon kellene engednie a túszok felét.

Ez újraindíthatná a 60 napos tárgyalási ciklust, amely végső célja a háború lezárása és új kormányzat létrehozása lenne Gázában.

Ez az egyetlen életképes opció jelenleg, amely elhozhatja a segélyt, a túszok szabadulását és a háború végét”

– írja McGurk.

A szerző szerint „itt az idő, hogy megfordítsuk a narratívát”, és a nyomást végre a Hamászra helyezzék át Izraelről.

Ezt is ajánljuk a témában

***

Fotó: Eyad BABA / AFP

Összesen 31 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
templar62
2025. augusztus 09. 16:11
CNN , BBC , TONY LIAR BLIAR BLAIR óta ( WTC, IRAK ), hiteltelen senkik .
Válasz erre
0
0
NokiNokedli
2025. augusztus 06. 09:07
Ezt a balfac "herden100"-at nem lehetne kitiltatni innen?
Válasz erre
1
0
NokiNokedli
2025. augusztus 06. 09:01 Szerkesztve
7. Viktor népirtó cimboráját, Netanjahut és bandáját leváltják, elítélik, és értelmesebb embereket ültetnek Izrael élére. 8. Az arab országok összefognak, és lerohanják Izraelt, - de most sikerrel. 9. Izraeli katona-fejekre valakik rang-alapú fejkvótát finanszíroznak meg. 10. Megalakíttatják Palesztina nevű országot, és elismertetik Izraellel.
Válasz erre
0
0
rasdi1
2025. augusztus 05. 19:53
Minden ilyen okfejtés akkor volna célravezető, ha történelmi kontextusban vizsgálná a történéseket. Visszamenve az utolsó viszonylag stabilnak tekinthető időkbe, az I. vh-t megelőző időszakig. Mert az I. vh-t lezáró "békeszerződések" alakították ki arra azokat a zavaros viszonyokat, amik közé a II. vh. után odatelepítették Izrael államot.
Válasz erre
0
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!