Bekeményítettek a németek: nem küldenek több fegyvert Izraelnek

Friedrich Merz német kancellár szerint az izraeli túszok szabadon engedése és a tűzszünet a legfontosabb, illetve aggodalmát fejezte ki a gázai civilek szenvedése miatt.

Macron döntése nemes egyszerűséggel meghiúsította a gázai tűzszünetet – a Hamász pedig most győztesnek érezheti magát.
Emmanuel Macron, francia elnök azon döntése, hogy elismeri a palesztin államot, véget vetett annak a lehetőségnek, hogy sikeres tűzszüneti megállapodás születhessen Izrael és Hamász között – állítja Marco Rubio, az Egyesült Államok külügyminisztere.
Rubio egy interjúban kifejtette, hogy a tűzszüneti tárgyalások aznap omlottak össze, amikor Macron bejelentette, hogy egyoldalúan elismeri a palesztin államot – írja a Politico.
A döntést követően az Egyesült Királyság és Kanada is csatlakozott Franciaországhoz, ami heves kritikát váltott ki az Egyesült Államok és Izrael részéről.
A tűzszüneti tárgyalások kudarcát az Egyesült Államok is megerősítette, amikor Steve Witkoff, Washington különmegbízottja közölte, hogy Hamász nem cselekszik jóhiszeműen.
A döntések egyre növekvő nemzetközi elítélést kaptak a gázai humanitárius helyzet kapcsán, amelyet Keir Starmer, a brit miniszterelnök „kimondhatatlan és megmagyarázhatatlan szenvedésnek és éhezésnek” nevezett.
Rubio szerint Macron és más országok döntései arra ösztönözték Hamászt, hogy ne fogadja el a tűzszünetet, hanem inkább a háború folytatásával erősítse saját pozícióját.
„Ha én lennék Hamász, akkor azt gondolnám: Miért fogadnánk el a tűzszünetet, ha ehelyett győzelemként könyvelhetjük el, hogy jutalmat kaptunk?’” – mondta Rubio.
Ezt is ajánljuk a témában
Friedrich Merz német kancellár szerint az izraeli túszok szabadon engedése és a tűzszünet a legfontosabb, illetve aggodalmát fejezte ki a gázai civilek szenvedése miatt.
Nyitókép: Lucas Aguayo Araos / AFP