Hát – akkor talán ennyit „Bezzeg­romániáról”

A május 18-ai második forduló hajrájában előzte le ellenfelét Nicușor Dan, és végül a szavazatok 53,6 százalékát szerezte meg. Több mint nyolcszázezer vokssal többet gyűjtött, mint a Románok Egyesüléséért Szövetséget (AUR) vezető George Simion. 

 – véli Pászkán Zsolt. A Magyar Külügyi Intézet külső szakértője továbbra is úgy látja: a radikális globalista és a radikális lokalista tábor jelöltje csapott össze. Pártszinten más a helyzet: Dan nem vezetője, sőt nem is szerves része a globalista pólusnak – mutat rá a szakértő –, vagyis ha ígér is bármit, az nem vehető készpénznek.

Noha a bukaresti főpolgármesterként elnök­választást nyerő politikus

– lényegében a Szociáldemokrata Párt (PSD), a Nemzeti Liberális Párt (PNL) és a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) alkotta triót egészítené ki régi pártjával, a Mentsük Meg Romániát Szövetséggel (USR) –, ez egyelőre kétséges. Liviu-Ionuț Moșteanu USR-­frakcióvezető május 6-án egy USR–PSD–PNL-koalíció lehetőségét vázolta az ügyvivő államfői posztot betöltő, nemzeti liberális Ilie Bolojan miniszter­elnöksége mellett, kihagyva az RMDSZ-t. Így bár a magyar közösség tagjai is fel­lélegezhettek a Simion-veszély – legalábbis időleges – elhárulásával,

Dan megválasztása után tett gesztusai persze szépek. „Jó, hogy helyi autonómiát ígér, ám ha a szupermegyésítéssel ezt a hatalmat egy-egy román központ gyakorolja, az nem lesz jó a magyaroknak” – magyarázza a szakértő. Emlékeztet, háromból két – Székelyföld közigazgatási feldarabolását is jelentő – közigazgatási reformot épp az USR nyújtott be.

– teszi hozzá.

Az RMDSZ Pászkán szerint csapda­helyzetben van, mert ellenzékben kénytelen lehet együtt szavazni a szélsőjobboldallal, ami roppant kellemetlen lenne, a koalícióba kerülése pedig azért lenne kényelmetlen, mert a leendő kormány csőd­közeli helyzetet örököl, strukturális problémákkal a gazdaságban és a közigazgatásban.

– véli a szakértő. Vagyis gazdasági visszaesés jön, ami visszahull a mainstream pártokra, és a szélsőségeseket erősíti majd. S akkor egyes pártok dinamikája is változik, főleg az AUR-­nyomás alatt már félig átálló PSD-é, amely nem támogatta Nicușor Dant, a pártelnök-kormányfő Marcel Ciolacu pedig lemondásával megnyitotta az utat a szélsőjobboldal akkor valószínűnek tartott menetelése előtt.

Pászkán Zsolt úgy látja, a nagy pártok „hiába kaptak kemény leckét a tavalyi választáson, nem tanultak belőle: ugyanazokkal az arcokkal akarnak újítani, akik már leszerepeltek”. Na meg az USR-vel, amely

A Magyar Külügyi Intézet szakértője kedvező forgatókönyvet is el tud képzelni: ha Nicușor Dan egy technokrata kormányt eszkábál össze a súrlódások enyhítésére, és az élére állítja mondjuk az USR-s Dacian Cioloșt, akkor elviszi a balhét, és talán nem táplálja további fősodor­ellenes hangulat az AUR-t.

Elvégre összeszedett több mint öt­millió voksot, ami legitimációt adhatna neki. Ám mint Pászkán Zsolt rámutat, nem elég, hogy az eredményt meg sem várva győzelmet hirdetett – a román helyett véletlenül a csádi zászlóval –, a vereség egyértelművé válása után nem állt ki az emberek elé, s az ilyen gyávaságot ez a közeg nehezen viseli. „Könnyen ellene fordulhatnak akár a párton belül, akár azon kívül a kigolyózott társelnök, Claudiu Târziu révén, aki pedzegette, hogy saját pártot alapít” – fejti ki a szakértő.

S noha az elnökválasztástól eltiltották, feldereng még az idősebb harcostársnak, a szélsőjobboldal „mártírjának”, Călin Georgescunak az árnya is.

***

Nyitókép: A szélsőjobboldalon továbbra is ott van az indulástól eltiltott Călin Georgescu
Fotó: AFP/Daniel Mihailescu