Hivatalos CIA-álláspont lett, hogy a koronavírus egy laboratóriumból „szabadult ki”

2025. január 27. 15:27

Eleinte ugyanakkor konspirációnak volt nyilvánítva ez a teória.

2025. január 27. 15:27
Coronavirus surrounded by soap molecules, illustration

A CIA legújabb értékelése szerint a Covid-19-járványt okozó vírus valószínűleg egy laboratóriumból származik – véli a Newsweek

Az értékelést John Ratcliffe új CIA-igazgató utasítására hozták nyilvánosságra, ami nem új bizonyítékokon alapul, hanem a meglévő adatok átfogóbb elemzésén. 

A vita a vírus eredetéről továbbra is megosztó: a természetes eredet hívei szerint a vírus állatokból, például denevérekből terjedhetett át emberekre, míg mások egy wuhani laboratóriumi szivárgást tartanak valószínűbbnek.

Az értékelés – amely a Biden-adminisztráció alatt készült – kiemeli, hogy a CIA továbbra is mindkét elméletet – a természetes eredetet és a kutatásalapú szivárgást – lehetségesnek tartja. A vita azonban geopolitikai következményekkel járhat. 

Ha a vírus laboratóriumból származik, az Egyesült Államok és Kína közötti már amúgy is feszült kapcsolatok tovább romolhatnak, míg a természetes eredet megerősítése enyhíthetné a feszültséget.

Kína következetesen visszautasítja a laborszivárgás elméletét. Mao Ning, a kínai külügyminisztérium szóvivője szerint az ilyen vádak nemcsak Kínát próbálják hitelteleníteni, hanem az Egyesült Államok saját megbízhatóságát is aláássák. 

A kínaiak azt állítják, hogy a nyomozásokat a tudomány és a tények tiszteletben tartásával kellene folytatni, politikai érdekek nélkül.

Ezt is ajánljuk a témában

Az értékelés új lendületet adhat a laboratóriumi eredet elméletének, különösen John Ratcliffe, valamint más republikánus politikusok, például Tom Cotton szenátor támogatásával, akik Kína felelősségre vonását sürgetik. 

Mindazonáltal a tudományos közösségben továbbra sem találtak döntő bizonyítékot egyik elmélet alátámasztására sem, sem a természetes eredet, sem a laboratóriumi szivárgás mellett. 

A vita folytatása várhatóan tovább mélyíti az Egyesült Államok és Kína közötti ellentéteket.

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Science Photo Library / AFP

Összesen 111 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
figyelő4322
2025. január 27. 20:44
csapláros ~ figyelő4322 2025. január 27. 19:55 "...hogy szándékos lett volna annak a kiszabadítása, az kétséges..." Ja, kétséges lehet, de én nem is mondtam, hogy feltétlenül igaz. Viszont mint írtam, vannak ilyen elméletek még szakemberek részéről is. Továbbá olyanok is, hogy mesterségesen előállított vírusról van szó, amit már néhány éve az USA kormánya is elfogadott. Én alapból is szkeptikus vagyok minden elmélet esetében. Viszont jónéhány igaznak bizonyulhat, és bizonyult is a múltban.
csapláros
2025. január 27. 19:55
figyelő4322 2025. január 27. 18:15 ..."Van olyan elmélet is, hogy Deep State ügynökök engedték ki a vírust egy kínai laborból."... Különféle vírusokon dolgoznak világszerte, de hogy szándékos lett volna annak a kiszabadítása, az kétséges. A véletlen balesetekkel meg már Vernétől kezdve (A bégum 500 milliója, igaz, abban "csak" egy hirtelen fagyást okozó gránát volt)) teli van a scifi irodalom...
monybbsc
2025. január 27. 19:45
Megint bajban a konnektivitáspárti "szuverenista" magyar kormány: merjen-e "kínaivírusozni", hogy utánozza Trumpot, vagy óvakodjon ettől, hogy nehogy Ping megorroljon. KisOrbán vajon mit tanácsol? :D
Lami66
2025. január 27. 18:36
Hát ez még az északi áramlat nyomozásánál is szánalmasabb
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!