Anglia bemutatja, hogyan néz ki egy rendes rendőrállam

2024. november 24. 16:37

Bámulatos, hol tart már a jogállam a fejlett nyugaton.

2024. november 24. 16:37
null
Ambrózy Áron
Ambrózy Áron
Pesti Srácok

Nyitókép: BENJAMIN CREMEL / AFP

„Az állam és az állampolgár közti megfelelő (látó)távolság a polgári demokráciák egyik ismérve. Hogy az előbbi lehetőleg minél inkább kimaradjon a dolgainkból, az ún. személyközi interakciónkhoz annyi köze legyen, hogy némely esetekben százalékokban kifejezhető adót fizetünk utána. Meg ne üssük agyon egymást. Azt annyi. Amikor az állam elkezd beleszólni, kereteket, normákat előírni a szomszéddal való beszédmódhoz, majd mindezt számon is kéri, sőt, kikényszeríti a helyesnek vélt viselkedést, az mindközönségesen diktatúra. Mert az állam olyan területen jelenik meg, ahol semmi keresnivalója nincs: a hálószobában, a kertkapu mellett, a sarki közért előterében.

A rendőrállamba vezető út természetesen jó szándékokkal volt kikövezve. Mindenféle kékharisnyák és muciológusok aggódtak, hogy valahol valakik esetleg illetlenül viselkednek, amivel másokat megbántanak, ezért felhatalmazták az államot az állampolgár megnevelésére. A nevelés eszközének pedig a zaklatást rendelték: a házkutatást, az előállítást, a munkahelyről történő kirúgást és a listázást. Minden olyasmit, amivel szüleink a ‘70-es és ‘80-as években találkozhattak, amennyiben nem voltak rendes kommunisták.

Angliában gyűlölet-incidensnek minősül minden olyan cselekmény, amelyet az áldozat vagy bármely más személy úgy érzékel, hogy azt ellenséges érzület vagy előítélet motiválja:
egy személy faji hovatartozása vagy vélt faji hovatartozása;
egy személy vallása vagy vélt vallása;
egy személy szexuális irányultsága vagy vélt szexuális irányultsága;
egy személy fogyatékossága vagy vélt fogyatékossága;
transzneműség.

Ezt is ajánljuk a témában

A fenti személyes jellemzők a központi kormányzat által ellenőrzött, és a büntető igazságszolgáltatási rendszerben jogszabályban rögzítettek. A rendőrségnek a nem ellenőrzött személyes jellemzőket is nyilvántartásba kell vennie és gyűlölet-incidensként kell megjelölnie, ha az adott személy jellemzőivel szemben ellenséges vagy előítéletes magatartást észlelnek.  A gyűlölet-incidensek olyan rosszindulatú cselekmények, amelyek nem érik el a bűncselekményi küszöböt. Ilyen a szóbeli bántalmazás, pl. becézgetés és sértő viccek, illetve a rosszmájú megjegyzések.”

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 34 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Geza2
2024. november 25. 09:48
Egyébként már értem. Arra kellenek a migráncsok, hogy legyen aki az utolsó bennszülöttre is rá tudja zárni a börtön ajtaját.
Vata Aripeit
2024. november 25. 08:10
nagyon helyes, be kellene ezt nálunk is vezetni, a kommentfal fele, magyarpetike, a teljes baloldal az ATV/hvg/444 ..a transparency a helsinki b...etc menne a börtönbe fénysebeséggel..az lenne csak a móka
Abiondi
2024. november 24. 19:58
Anglisztán napjainkban: Szólás szabadság eltörlése, pipa. Felkészül gondolat szabadság. Már képzik a gondolat-rendőrséget. Aztán jön a saria.
FeketeFehér
2024. november 24. 19:50
"Három, választások előtti Facebook-posztja miatt menesztettek egy ügyészt" Magyarország, 2018.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!