Megszólalt a szakértő: várható volt az izraeli támadás, de kérdés, lesz-e válasz

Nyitókép: AFP
 

Az izraeli támadás várható volt, és láthatóan azon a határon belül maradt, amit a Biden-adminisztráció kért, vagyis arányos válaszcsapásra került sor – nyilatkozta lapunknak Csicsmann László, a Budapesti Corvinus Egyetem Corvinus Center for Contemporary Asia Studies vezetője.

Mint emlékezetes, az Egyesült Államok egy újabb védelmi rendszert adott át Izrael számára, és valószínűsíthetően az alku tárgya volt, hogy cserébe limitált támadást hajt végre. Szaúd-Arábia mellett több arab ország is elítélte Izrael támadását – fogalmazott az egyetemi oktató.

Az elmúlt napokban arról lehetett olvasni, hogy Izrael kénytelen újragondolni a támadás tervét, mert az kiszivárgott a Pentagonból az elmúlt napokban, de valószínűsíthetően ez a terv része lehetett – elemelte ki a szakértő.

Izrael Irán esetében nemzetközi jogilag arányos választ adott, elsősorban a rakétakilövő- és gyártóegységeket támadott, amelyben Teherán szerint „limitált kár” keletkezett, de ezt egyelőre nem tudjuk pontosan, hogy mennyire, vélte a szakértő.

Az Egyesült Államok elhatárolódott az izraeli akciótól, amely jelzi, hogy Washingtonnak az elnökválasztás előtt nem érdeke egy még szélesebb közel-keleti eszkaláció. 

A jelenlegi volt a 11. látogatása a térségben 2023. október 7-e óta.  A kérdés az, hogy az eszkalációs spirál, amelyben a térség az elmúlt hónapokban belekerült véget ér-e, tekintettel, hogy az amerikai elnökválasztás küszöbén vagyunk – vetette fel Csicsmann László.

Irán részéről a lehetséges válaszok között szerepel a nukleáris kétértelműségnek a fenntartása, a nukleáris képesség eléréséhez szükséges technológiai képességek megszerzése, mindezek felgyorsítása.

Ez egy olyan vörös vonal Izrael számára, amely egyben a nukleáris paritáshoz és Irán elrettentő erejének helyreállításához vezethet abban a helyzetben, amikor láthatóan a proxyhálózat nem működik egy iráni szövetségi rendszerként, kvázi szétesett, és önálló utat követnek az egyes szereplők. 

Izrael ráadásul az ellenállás tengelyének két fontos tagját – a Hamászt és a Hezbolláhot – jelentősen meggyengítette, amelynek hatása van Irán pozíciójára is – mutatott rá kérdésünkre a kutató.

Az Perzsa-öböl menti államok nem érdekeltek a további eszkalációban, és hangsúlyozták eleve, hogy nem engedik át a légterüket egy Izrael elleni támadáshoz – zárta gondolatait Csicsmann László.