Így irányítják a pártot Sorosék – kitálalt a volt demokrata kampányreferens

2024. október 07. 09:50

„Mérhetetlen károkat okoztak a demokraták” – vallotta Evan Barker, hozzátéve: milliárdos donorok uralnak mindent a pártban, az átlagamerikai és az érdekei pedig le vannak ejtve.

2024. október 07. 09:50
null

Nyitókép: Soros György és fia. Fotó: Alexander Soros Facebook-oldala

***

George Soros és fia, Alex Soros az amerikai Demokrata Párthoz fűződő szoros kapcsolata már-már közhelyes, a nagy kampányhévben pedig a sokmilliós csekkek mellett odáig ragadtatták magukat, hogy mindenféle szabályokat kijátszva vásároltak fel 200 rádióadást közvetlenül a választások előtt, hogy bebiztosítsák az abszolút médiafölényt Kamala Harriszék számára.

Ezt is ajánljuk a témában

Most azonban egy belső informátor jelentkezett, és nem éppen valami zugblognál, hanem a Newsweek-nél. Az illető a nevét is vállalta: ő Evan Barker korábbi demokrata kampányreferens, akinek elege van a jelenlegi kampányfinanszírozási modellből.

A demokraták és a „bűnüldözés”

Nem mellesleg ő volt az, aki végigtolta 2020 nyarán Joe Bidenék kampányának azt a részét, ahol a feladata volt a progresszív beállítottságú kerületi ügyészek mellett korteskedni. Akinek nem lenne ismerős a jelenség: Soros az elmúlt években dollármilliókat költött arra, hogy a bűnözéssel szemben megengedő kerületi és állami ügyészek kampányait támogassa. Olyanokat, akik – szintén közhelyszerűen – nem lépnek fel a bűnözőkkel szemben.

Ezt is ajánljuk a témában

Evan Barkernek azonban elege lett, és kitálalt a Newsweek hasábjain, ahol emellett további számos problémára is rávilágított.

Például a fentiek kapcsán megjegyezte:

„azokon a helyeken, ahol nyertek, ezek a kerületi ügyészek azóta mérhetetlen károkat okoztak a helyi közösségeknek”.

Futni hagyták a bűnözőket, különösen a drogokkal összefüggő bűncselekmények elkövetőit, és „lehetővé tették a bűnözés elburjánzását”, amit leginkább a színes bőrű közösségek sínylettek meg, vagyis pont azok, akiken állítólag segíteni próbáltak.

„Ezek a Soros által támogatott ügyészek többet ártottak a progresszíveknek, mint bármi, amit a jobboldal tett” – panaszkodik, hozzátéve:

az átlagamerikaiak számára az a szó, hogy „progresszív”, immár a fentanil-túladagolás, a bűnözés, az utcai székletürítés és zavargások képeit idézi fel.

Hozzáteszi: lelkiismeret-furdalása van korábbi munkája miatt, a progresszív ügyészek melletti kampányolásra fordított dollármilliókat lakhatási támogatásokra, mentálhigiénés szolgáltatásokra és helyreállítási programokra kellett volna költeni. Ahogy a rendőrségnek is több forrásra van szüksége a kábítószer-kereskedők lefüleléséhez és az utcai drogozás megszüntetéséhez – sorolja, kiemelve: ez csak a józan ész szava.

Emlékezetes: San Francisco valósággal zombivárossá vált a drogtól mámoros hajléktalanok miatt, akik sokszor az utcán táboroznak.

Ezt is ajánljuk a témában

Barker továbbmegy a felsorolásban: rámutat, mindebben

„sajnos Sorosék csak a jéghegy csúcsát jelentik”.

Hipergazdag megadonorok uralják a pártot

Mint adománygyűjtő, aki milliókkal járult hozzá a demokraták pozícióinak megerősítéséhez,

Barker gyakran szembesült az adományozók befolyásával a demokrata jelöltekre.

A szerző felidézi az Apple-vezér Steve Jobs özvegye, Laurene Powell Jobs és Kamala Harris közös nyaralásait, nyilván előbbi pénztárcája terhére; a Jobs-özvegy segített többek között Joe Biden visszaléptetésében Harris javára is a többi adományozó győzködésével. „Vagyis egy megadonor győzött az emberek akarata fölött” – összegzi, hozzáfűzve: amióta a demokrata nemzeti kongresszus érzelmi üzemanyaga kifogyóban, látható, hogy Harris alig éri be népszerűségben Bident a csatatérállamokban, „kikerüli a sajtó kérdéseit, és folyamatosan komolytalankodik jelentős politikai kérdésekben”.

Kapcsolódó vélemény

undefined

Robert C. Castel

Facebook

Idézőjel

Az a Joe Biden, aki egy Putyin elleni puccsot szorgalmazott, maga vált egy ócska és átlátszó puccs áldozatává.

Vagyis ilyen az, amikor a donorok jelölnek ki, és nem a választók – vonja le a tanulságot.

Barker cikkében felemlegeti még Reid Hoffmant, a LinkedIn társalapítóját, aki akár 100 millió dollárt is költ Harris győzelmére, és aki egyébként például erősen kampányol az amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság biztosa, Lina Khan lemondásáért, aki a demokraták körében ritka módon a munkavállalók jogaiért és az élelmiszerárak letöréséért tört lándzsát.

„Ha Hoffman sikeres lesz a Khan leváltására irányuló nyilvános kampányában, akkor a demokraták végleg a gazdagok, a hatalmasok és a vállalati elit pártja lesz” – summázza Barker.

Megemlíti Steve Phillips megadonort is, aki emellett a párt ideológiáját is alátámasztja például a „The Brown Is the New White” címmel a színesbőrűek „demográfiai forradalmáról” ábrándozó könyvével.

Mindeközben, teszi hozzá Barker, Donald Trump azonban jó úton halad afelé, hogy generációk óta a legtöbb voksot kaphassa republikánusként színesbőrűektől, különösen a fekete férfiakól – mert a megosztottság egyre láthatóbb, hogy nem faji, hanem osztálykülönbségen alapul. A demokraták ugyanakkor elidegenítik a munkásokat, akik egykor a törzsszavazóik voltak.

A demokraták vezetői azonban nem értik az üzenetet – mutat rá a szerző, Alex Soros és Harris alelnökjelöltje, Tim Walz képeit hozva példának előbbi „pazar New York-i kastélyában”.

„Így győzöd meg az embereket, hogy te vagy a nép pártja? Egy milliárdos aranyifjúval pózolva, miközben az amerikaiak azért küzdenek, hogy legyen mit enniük?” – teszi fel a kérdést Barker, aki szerint biztos tudják, mekkora károkat okoz egy-egy ilyen fotó,

de Sorosnak akkora ereje és befolyása van, hogy senki sem merne szólni, hogy törölje a képet.

A volt kampányreferens szerint a demokraták valószínűleg tudják mindezt a bűn-nem-üldözési politika kapcsán is, ahogy azzal is tisztában vannak, hogy „Reid Hoffman és Laurene Powell Jobs nem a hagyományos amerikaiak érdekeit tartják szem előtt” – mégsem emelnek majd szót. Eléggé egyértelmű, hogy miért nem.

 

Összesen 72 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
catalina11
2024. október 08. 14:41
google-2 2024. október 07. 10:18 Ha a nép dönthetné el, hogy ki legyen az elnök, már rég nem lennének választások. Majd eldöntik az éppen soros milliárdosok, hogy _nekik_ ki a jó!" “Az elmúlt három évtized alatt senkinek sem sikerült politikai hatalomra jutni a zsidók jóváhagyása nélkül. Az amerikaiak 1932 óta nem választottak maguknak való elnököt; Roosevelt a mi emberünk volt, Roosevelt óta minden elnök a mi emberünk.” .. -“Mi zsidók különféle társadalmi kérdéseket tárunk az amerikai nép elé, igyekszünk minden oldalt támogatni, ami persze teljes zűrzavart okoz. Vizsgálgatják a felvetett kérdéseket, de azt nem látják, hogy kik vannak a háttérben. Mi zsidók úgy játszadozunk az amerikai közvéleménnyel, mint macska az egérrel.” Rosenthal 1970-es évek
catalina11
2024. október 08. 14:39
Leskelődő 2024. október 07. 10:23 Remélem, Evan Barkernek van valamilyen életbiztosítása." ilyen rövid időre már nem kötnek biztosítást a biztosítók.
catalina11
2024. október 08. 14:35
"Ted Cruz republikánus szenátor: az amerikai politikai kultúrában a liberális és a zsidó olyannyira összefonódott, hogy elmosódhat a határ, hogy ha a liberális demokraták támadnak meg hazafias személyeket, szervezeteket, országokat, célokat, szobrokat, könyveket stb. "
nemecsekerno_007
2024. október 07. 10:38
Jó reggelt, Királyfi! :)))))))))))))))))))))
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!