Ez lenne Zelenszkij titkos függeléke?

2024. október 30. 05:52

Vegyi és biológiai fegyverek integrálása a Tomahawk moduláris robbanófejébe nem jelent kihívást az ukránoknak.

2024. október 30. 05:52
null
Robert C. Castel
Robert C. Castel
Facebook

Nyitókép: Képernyőfotó

„Ezzel szemben a már említett radiológiai, továbbá vegyi fegyverek és biológiai fegyverek előállítása, integrálása a Tomahawk moduláris robbanófejébe és hadrendbe állítása nem jelent különösebb kihívást még az ukrán ipar jelenlegi helyzetében sem. Ami a radiológiai fegyvereket (piszkos bombák) illeti, tudjuk például, hogy nem csak államok kísérleteztek velük (például Irak, 1987), hanem terrorszervezetek is, mint például a csecsen szeparatisták (Moszkva, Iszmailovszkij park, 1995) és az Al-Káida, továbbá magányos farkasként elkönyvelt elkövetők is (José Padilla, 2002).  

A radiológiai fegyverek elrettentő ereje nem a fizikai pusztítási kapacitásukban rejlik, hanem az azzal nagyságrendekkel nagyobb lélektani hatásukban. 20-30 robbanás Oroszország legérzékenyebb pontjain valószínűleg egy olyan fenyegetés, amivel az orosz társadalom szemrebbenés nélkül szembe tud nézni, annál is inkább, mivel a háború során hasonló támadások sorozatával kellett szembenéznie. 20-30 radiológiai fegyver lélektani hatása viszont egy teljesen új és minőségileg különböző fenyegetést jelenthet, hatékony nem-nukleáris elrettentést képezve.  

Ha pusztán a HIMARS, az ATACMS, a Storm Shadow és a SCALP nagyobb hatótávolságú, nagytestvéréről lett volna szó, Zelenszkij úr valószínűleg nem érezte volna a szükségét annak, hogy egy titkos függelékben határozza meg a szükségességüket, hanem besorolta volna őket a »győzelmi terv« második pontját képező »hosszú hatótávolságú fegyverek« bekezdésbe. Azt se felejtsük el, hogy nem sokkal a “győzelmi terv” fagyos fogadtatása után Ukrajna, ha csak egy villanásnyira is, de felvetette egy ukrán atomfegyver tervét.  

Nem kizárt, hogy az itt felsorolt anomáliákra lehetséges külön-külön más magyarázatot találni. Ugyanakkor, ha az összefüggésükben vizsgáljuk őket, akkor a legkézenfekvőbb magyarázat az, hogy a titkos függelékbe foglalt Tomahawk-ügylet egy ukrán radiológiai (vagy vegyi-biológiai) fegyver hordozóeszközeként állt volna hadrendbe, megteremtve Ukrajna számára a létfontosságú nem-nukleáris elrettentés lehetőségét.”

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 47 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Beszélgető
2024. október 30. 11:15
MÁR A GYANÚJA IS ELÉG EGY ILYEN FEGYVER BIRTOKLÁSÁNAK EGY TOTÁLIS LEROMBOLÁSHOZ. EMLÉKEZZÜNK IRAKRA, LÍBIÁRA. AZ AMCSIK A PUSZTA HAZUGSÁGAIKRA ALAPOZVA IS SZÉTBOMBÁZTAK MINDENT...
counter-revolution
2024. október 30. 09:03 Szerkesztve
Pontosan tudják a jenkik, hogy ezek elmebetegek, éppen ezért vették el tőlük az atomarzenált. A New York Times (háttérzsidók lapja) ezzel a nyilvánosságra hozással egyértelművé tette, hogy nem akarnak világháborút egy Ukrajnáért.
pipa89
2024. október 30. 09:01
IDEJE A ZÖLD MAJOM TALPÁRA ÚTILAPUT KÖTNI!
Karvaly
2024. október 30. 08:50
Hozzátenném a teljes cikkhez azt, hogy az elrettentő fegyvereknek csak akkor van értelme, ha nem kell bevetni, mert mindenki tud a létezésükről (ahogy az illegális izraeli atomarzenál léte is "kiszivárgott") Tehát ha Ukrajna megkapja rá az engedélyt, akkor bizony az nagyon gyorsan ki is fog derülni. És itt lesz egy olyan dilemma, hogy a vegyi- és piszkos fegyverek bevetése mindenféle egyezmény szerint terrorcselekménynek minősül, ezért lehetett indok Irak lerohanására ezen fegyverek puszta léte (amiről végül még az is kiderült, hogy ezen fegyverek akkor nem is léteztek, és ezt ők már akkor tudták) - tehát Ukrajnának ekkor olyan fegyverzet lenne a birtokában, aminek a (feltételezett) birtoklásáért más országot már lerohantak a nyugati országok. Csak egy lehetőséget látok ezen dilemma feloldására: ezt az információt kiszivárogtatják, viszont a fősodor sajtó tagadja majd mélyen hallgat róla. Tehát a nyugati polgár számára "álhír", akit illet, az meg tudni fog róla. Tipikus nyugati módi.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!