Az ukrán ellencsapás kockázata rendkívül nagy Michael Clarke brit katonai szakértő szerint.
Nyitókép: Brendan SMIALOWSKI / AFP
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök csak korlátolt stratégiai célokat érhet el Kurszkban, de az offenzíva arra alkalmas lehet, hogy elvonja az orosz erőket a front többi pontjáról– ezt Michael Clarke brit katonai szakértő, a Royal United Services Institute (RUSI) kutatóközpont elemzője írja a The Timesban.
Hozzáteszi:
az ukrán ellencsapás kockázata ebben az esetben rendkívül nagy,
mivel a NATO katonai eszközeinek segítségével indítottak támadást Oroszország területe ellen, amit az orosz sajtóban már fel is fújtak. A támadás egyértelműen meglepte Moszkvát, sőt, még Ukrajna nyugati szövetségeseit is, beleértve Washingtont, írja.
„A Fekete-tengeren, valamint a krími orosz csapatok ellen aratott sikerek nem keltik fel a világközösség figyelmét, miközben az országa hadseregét lassan, de feltartóztathatatlanul kiszorítják egyre több kelet-ukrajnai területről.
Zelenszkij megpróbálja megtalálni a módját, hogy megállítsa vagy megfordítsa ezt a dinamikát. Ez a stratégiai katonai döntés nagyon is az ő stílusa: merész és kockázatos”
– vélekedett a szakértő.
Kapcsolódó vélemény
A front széthúzása annak a félnek kedvez, amelyik létszámfölényben van.
A szakértő szerint az Ukrajna számára legkedvezőbb forgatókönyv esetén az ukránok még a Kurszki atomerőművet is elfoglalhatják, de kérdés, hogy meg tudják-e őrizni az eddig elfoglalt területeket.
Hangsúlyozza:
„Ez az ellentámadás nem lesz képes megfordítani a háború menetét.
Ehelyett a katonai sikerét az fogja mérni, hogy az ukránok mennyire drágán tudják megfizettetni Moszkvával a területük végleges visszaállítását. Ha a harc hosszú lesz és az ár magas, akkor az ukrán csapatok máshol aránytalanul nagy hasznot húzhatnak. A politikai siker pedig attól függ majd, hogy hogyan játszik rá Moszkva pszichológiájára, hogy
Putyin belső köreiben valódi kétségeket ébreszt-e abban, hogy a háború valóban megéri-e
az egyre növekvő költségeket.”
Az EB egy új javaslattal gyakorlatilag megkerülné a tagállami vétó lehetőségét, és kereskedelmi intézkedésként, nem pedig szankcióként tiltaná be az orosz energia behozatalát. Ez különösen hátrányosan érintené Magyarországot, Szlovákiát és más, orosz energiát vásárló államokat, de tovább gyengítené az EU versenyképességét és iparát is.
Lejáratás, hazugságok, magyarellenes propaganda! Tisztán látszik, hogy bele akarják rángatni Magyarországot a háborúba!
„Az Európai Bizottság a napokban frontális támadást indított a magyar rezsicsökkentéssel szemben” – mutatott rá a külügyminiszter.
Az új német kancellár Brüsszelben kijelentette, hogy Ukrajna oldalán áll.
Kész tervekkel állt elő a francia külügyminiszter Lvivben.
Az okokról is beszámolt a tárcavezető.
Pedig nincs egy éve, hogy megválasztották, és még van hátra négy év a mandátumából.
Majoross Gergely szerint nem csapatot, hanem kultúrát építünk.
Kapcsolódó cikkek a Háború Ukrajnában aktában.
Lejáratás, hazugságok, magyarellenes propaganda! Tisztán látszik, hogy bele akarják rángatni Magyarországot a háborúba!
Andrius Kubilius szerint az egyik gond, hogy az USA és az EU túl kevés támogatást ad Ukrajnának.
„Az Európai Bizottság a napokban frontális támadást indított a magyar rezsicsökkentéssel szemben” – mutatott rá a külügyminiszter.
