Geopolitikai elemző: A következő két-három év döntő lesz a világháború szempontjából

2024. június 25. 08:30

Lenni, vagy nem lenni.

2024. június 25. 08:30
Palestinian Militants Launch Rocket And Ground Attack On Israel

Nyitókép: Amir Levy/Getty Images

Demkó Attila, az MCC Geopolitikai Műhelyének vezetője közzé tett pár gondolatot arról, miért vagyunk a háborúk korában. Hangsúlyozza: „A következő két-három év várhatóan döntő lesz abban a tekintetben, hogy 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

maradunk-e a sok kisebb háború paradigmájánál, vagy az egész összeáll-e egy világháborúvá. 

Tehát 2025, 26 vagy 27 olyan lehet a 21. század további alakulásának szempontjából, mint 1914. ”

„Most vannak vajon a balkáni háborúk (1912-1913)?” – teszi föl a költői kérdést.

Szerinte a fő kérdés az, hogy

 „az Egyesült Államok vezette nyugati koalíció miként reagál a Kína vezette »Heartland« tömb emelkedésére és asszertivitására.

Kérdés az is, hogy Kína és Oroszország hogyan kezeli a feltartóztatásukra tett kísérleteket, nem válaszol-e olyan túlzott módon, mint Moszkva tette Ukrajna 2014-es majd 2022-es megtámadásával.”

A szakértő hozzáteszi: „Az eszkalációs spirált bármelyik oldal és bármelyik válságzóna beindíthatja, az első világháború is indulhatott volna más körülmények között. A tüzek ott voltak sok helyen. Ma is ott vannak. A főbb szereplők között minimális a bizalom, és hiába vannak jelentős gazdasági összefonódások, érdekek, 

illúzió azt gondolni, hogy a gazdaság határozza meg a politikát. Nem, azt a történelmi percepciók, félelmek, vagy akár egyéni vezetői vágyak határozzák meg. 

A geopolitikának megvan a maga logikája, ami a gazdasági érdekekkel szemben önmagában is a konfliktus felé visz. De ha ehhez hozzádjuk az egyént, akkor még kiszámíthatatlanabbá válik a pálya, Az pedig világos, hogy különösen Oroszországban és Kínában az egyéni vezetői döntéseknek nagy szerepe van.”

„A jó forgatókönyv – és én ezt tartom valószínűnek a nukleáris fegyverek visszatartó hatása (MAD) miatt, a sok ‘kis’ háború, újabb és újabb tűzfészkek fellobbanása. 

A rossz tudjuk mi”

 – hangzik el a vészjósló mondat.

 

 

Összesen 103 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
W23458
2024. június 25. 09:36
"illúzió azt gondolni, hogy a gazdaság határozza meg a politikát", Az összes eddigi háború gazdasági okok miatt tört ki, csak hozzárendelnek valamilyen bullshit indokot hogy ne lógjon ki a lóláb. Szerintem, 5 éven belül mindenképpen lesz egy nagyobb háború, a gazdasági rendszer összeomlása miatt.
Válasz erre
3
0
Patika
2024. június 25. 09:19
Szeretem a szagértőket, de én azt mondom minden nap egyre inkább fontosabb.
Válasz erre
0
0
Zolotarjov
2024. június 25. 09:11
Na ugye..
Válasz erre
0
0
ördöngös pepecselés
2024. június 25. 09:04
az első két világháború nagyban különbözik a mostani harmadiktól 1. eddig a háborúzó felek elég jól beazonosíthatók voltak most nem(USA-Kína) 2. eddig a felek mindig az erőforrások bővítésére koncentráltak, most az egyik fél, az amerikaiak odadobták az oroszokat Kínának és a tanácstalanul szemlélődőket is inkább elriasztják mint szeretik. Ez kétségtelenül forradalmian új stratégia egy háborúban. Vagy kapitális baromság. 3. az atom zsebben van mindkét oldalon ezért nem öli még egymást az egész világ 4. jó esély van rá hogy a nyugati koalíció még azelőtt elvérzik hogy halálba tudná küldeni a polgárait -1. az világvége egy elfuserált gondolaton vagy tévedésen múlik
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!