Jön a szlovák elnökválasztás – ki nyer majd?

2024. március 21. 17:22

A Fico-közeli Peter Pellegrini és a nyugatos Ivan Korčok volt külügyminiszter között dől el a meccs a szakértő szerint, aki a magyar jelölt, Forró Krisztián teljesítményét is értékelte lapunknak.

2024. március 21. 17:22
Veczán Zoltán
Veczán Zoltán

Nyitóképen: Pozsony (fotó: Getty Images)

 

Február elején összesen tizenegyen jelöltették magukat sikerrel a március 23-án, szombaton esedékes – közvetlen – szlovákiai elnökválasztásra.

Közülük a napokban visszalépett Andrej Danko házelnök-helyettes, a legkisebb kormánypárt, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke, Stefan Harabín, a legfelsőbb bíróság korábbi elnöke javára, ami különösképpen azért nem zavar bele az erőviszonyokba, lévén Harabín messze lemaradva az első kettőtől a harmadik legnépszerűbb jelölt csupán.

Ezt is ajánljuk a témában

Két jelöltnek van bármi sansza

A hónap közepén végzett közvélemény-kutatások alapján ugyanis

két igazi esélyes van, Ivan Korčok, aki Igor Matovic és Eduard Heger kormányaiban is volt külügyminiszter, valamint Peter Pellegrini házelnök,

a második legnagyobb kormánypárt, a Hang (Hlas) elnöke. 

A felmérések szerint Korčok az első fordulóban 35,7 százalékot kapna, Pellegrini valamivel kevesebbet, 34,2 százalékot. Ebben az esetben pedig lenne második forduló is, méghozzá április 6-án, kettejük részvételével, ahol megfordul a küzdelem kimenetele, ugyanis – a kihulló többi jelölt szavazóinak köszönhetően – itt már Pellegrini verne rá 5-6 százalékot Korčokra.

Kicsit leegyszerűsítve: Korčok korábban közepes szinten hozta a szlovák külpolitika rendre magyarellenes jellegét (s utóbb is a retorikájában); Pellegrini viszont igyekezett jó viszonyt ápolni Magyarországgal, és valamivel pragmatikusabban közelítette meg a szlovák-magyar viszonyt még kormányfőként, de csodát nyilván tőle sem lehetett vagy lehet várni. 

Most egy minibotrány, egy tévévita és Zuzana Čaputová jelenlegi elnök tévébeszéde is hathat valamelyest a közvéleményre, de Tokár Géza felvidéki politológus szerint ez nem lesz döntő hatású. „Az elnökasszony egy nyári fesztiválon nyíltan Korčok mellé állt, de inkább a veszélyben forgó demokráciáról és hasonló frázisokról fog szólni a beszéde”, semmit felszólítás a polgároknak, hogy szavazzanak a volt külügyérre.

„Pellegrini inkább politikus, Korčok inkább diplomata,

 ez a köztévés vitájuk kapcsán is inkább előbbi malmára hajtja a vizet, ahogy már a Markíza televíziós bemutatkozón is látszott, hogy Korčok nem annyira alkalmas gyújtó hangú szónoklatokra” – vélekedik a politológus.

Fico beugrója

Pellegrini egyébként érdekes figura: emlékezetes, Robert Fico akkori (és jelenlegi) miniszterelnöknek a Kuciak-gyilkosság utáni válság következtében le kellett mondania – így 2018. március 19-én Andrej Kiska államfő párttársát, Pellegrinit kérte fel kormányalakításra, aki elvezetgette az országot a 2020-as választásokig, amikor a Smer-SD dominálta kormány megbukott. 

Pellegrini még azon a nyáron kiszállt Ficóék pártjából, 

és sajátot alapított, méghozzá a már említett Hlast.

A kitérő után azonban gyors visszakozás következett tavaly, megalakult a Fico-Pellegrini-Danko neveivel fémjelezett kormánykoalíció, Pellegrini pedig a házelnöki posztot kapta meg.

Ezt is ajánljuk a témában

Most pedig beteljesedett a visszatérése azzal, hogy lényegében Fico „emberarcú” jelöltjeként indult az államfői bársonyszékért.

„Nyilván nem várható, hogy túl sok konfliktusuk lenne, ha megválasztják államfőnek, noha 2020 után nem voltak annyira jóban egymással” – magyarázza a szakértő – „de valószínűleg kötöttek egy pragmatikus megegyezést,

Fico támogatja Pellegrinit az államfői posztra, utóbbi pedig nem vág alá előbbi törvényeinek, kinevezéseinek”.

A szlovák elnöknek ugyanis valamivel több, ha nem is túl sok mozgástere van a magyarhoz képest. „Késleltethet folyamatokat, megvétózhat törvényeket, megtagadhatja, pontosabban elhúzhatja tisztségviselők kinevezését” – sorolja Tokár. Čaputová ilyen elnök volt: a büntető-törvénykönyv módosításánál könnyen vétózhatott volna, ahogy tette a hatásköri törvénynél, ami újratárgyaláshoz és a közfigyelem kényelmetlen reflektorfényét jelentheti olyan törvények esetében, amiket gyorsan és viszonylag fájdalommentesen akar keresztülvinni egy kormány.

Egy másik eset volt, idézi fel a szakértő, a szlovák titkosszolgálati vezetőjét érintő „minibotrány”, az ellenzék szerint ugyanis vállalhatatlan volt Ficóék jelöltje – akik erre úgy reagáltak, hogy kibővítették a helyettes igazgató jogköreit, és egyszerűen annak nevezték ki.

„Vagyis az államfő kellemetlenkedhet”

– mutat rá Tokár – „és Korčok utalgatott rá, hogy ő is ellensúly akar lenni elnökként”.

Volt egy másik, kisebb botrány is – a Vsquare nevű nemzetközi oknyomozó portálon jelent meg, hogy egy európai hírszerző ügynökségtől kapott információk szerint még 2020-ban a magyar kormány segített intézni találkozót Pellegrini és Vlagyimir Putyin orosz elnök között. Hogy melyik ország hírszerzésétől kapnak bennfentes infót az úgymond független oknyomozók, azt nem kötötték az olvasók orrára, de azt állították, hogy ezt részben más forrásokból is ellenőrizni tudták.

Mindenesetre Tokár szerint ez sem mozgatja meg különösebben az arányokat, esetleg Korčok választóit képes lehet valamelyest mobilizálni, de érdemi hatása a számokra nem lesz – bármennyire érdekes is, hogy pont a kampánycsend előtti napon sikerült publikálni az ezzel kapcsolatos cikket, hogy még elég szlovák médium átvehesse azt.

Magyarkártya a pakli alján

Akiről még érdemes szót ejteni az elnökválasztás ügyében, az Forró Krisztián, a sokadszorra átalakult Magyar Szövetség elnöke. Forró Krisztián kapcsán korábban Őry Péter politikus, a Pro Civis Polgári Társulás elnöke lapunknak kifejezte kételyeit annak tekintetében, hogy

megérte-e egyáltalán indulnia, hiszen a magyarok választási kedve – és magyar jelöltre való szavazási hajlandósága – még a parlamenti voksolásokhoz képest is alacsonyabb

szokott lenni, ráadásul a magyar jelöltre általában esélytelenként tekintenek, így szavazataikat is inkább az esélyesebbnek tartogatják a felvidékiek, aki az utóbbi időszakban eleve kiábrándultabbak is a kisebbségi magyar politizálás tekintetében. Hozzátette ekkor, hogy 

még a magyar nemzetiségű szavazók körében is népszerűbb Pellegrini Forrónál, 

aki még a deklaráltan Magyar Szövetség-szavazók körében is alig teljesít jobban a szlovák jelöltnél.

A pártelnök egyébként hétfőn Orbán Viktor miniszterelnökhöz is ellátogatott, akinél a felvidéki magyarság megerősödését és a V4-ek összefogásának megújítását hangsúlyozták. Forrót a Median közvélemény-kutató vállalat egyébként 2,7 százalékra mérte. Kijelentései alapján ő alapvetően a köztársasági elnök jogköreinek bővítését látta kívánatosnak, emellett

Ezt is ajánljuk a témában

az ukrán fegyverszállítások ellenében és a béketárgyalások megkezdése mellett foglalt állást.

Tokár szerint ha 4 százalék fölött teljesítene Forró, az egyértelmű siker lenne, de ez valószínűtlen. Viszont a mondanivalóját – miszerint a magyar közösségnek hallatnia kell a hangját, ezért kell magyar elnökjelölt – sikerült képviselnie a Markíza televízióban történt bemutatkozása során, „szerepelt vitaműsorban is, ennek korlátai között meg is felelt az általa kitűzött célnak”, más kérdés, hogy mindennek mennyi gyakorlati haszna van.

Forró Krisztián maga egyébként azt kijelentette, hogy azt semmiképpen nem tudja elképzelni, hogy Korčokkal együttműködjön, de kérdés, hogy Pellegrini – akinek nincs szüksége Forró „kóserpecsétjére” a magyar közösség előtt, hiszen enélkül is elég népszerű – hajlandó-e bármit ígérni neki. Mindenesetre magyar részről Tokár Géza átlagon aluli részvételt jósol az első fordulóban is, a másodikban viszont különösen.

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!

Összesen 129 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Patika
2024. március 22. 00:38
Úgy kapták a felvidékünkönkön kreált államuklat, mint a zsidók Izraelt palesztin földön... Van különbség? Babá ott legalább harcolnak az ötletgazdák ellen....
Obsitos Technikus
2024. március 21. 20:37
Tényleg mennyivel jobb ez a közvetlen elnökválasztás, teljesen pártfüggetlen, csak a nép jelöltjei...
Akitlosz
2024. március 21. 20:03
Pozsonyban csak a labancok országgyűléseztek és koronáztak. Azért ott, hogy közel legyenek a gazdájukhoz. Szabad Magyarország sohasem. Országgyűlésre Pest való, koronázásra pedig Székesfehérvár. Ettől törvényesen eltérni csak vis major esetén lehet. Például ha megszállta a török vagy a habsburg és nem áll rendelkezésre.
Akitlosz
2024. március 21. 19:57
"Jön a szlovák elnökválasztás – ki nyer majd?" Akit Orbán kiválaszt és kinevez. Ja nem, az csak Magyarországon van.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!