Tisztogatás az ukrán katonai vezetésben, mobilizációs törvény, a magyarországi ukrán nagykövet kinevezése, Izrael elutasította a Hamász tűzszüneti alkuját.
A beszélgetésben elhangzott legfontosabb megállapítások:
A beszélgetés itt tekinthető meg:
Az ukrán vezérkari főnök, Zaluzsnij leváltásának híre nagy visszhangot keltett a világsajtóban. Robert C. Castel szerint azonban azzal, hogy Zaluzsnij elvállalta a neki kiadott feladatokat, teljes felelősséggel tartozik a katonai kudarcokért. Viszont azt is kiemelte, hogy
rossz döntés leváltani az ukrán katonai vezetést, hiszen nem biztos, hogy találnak megfelelő utódot.
Az ellentámadás a szakértő szerint azért fulladt kudarcba, mert „az Ukrán hadsereg nem volt képes egy zászlóaljnál többként működni.”
Bendarzsevszkij Anton meglátása alapján egyértelműen látható, hogy Zaluzsnij menesztésével az ukrán elnök a felelősség alól próbál kibújni. Ismertette, hogy az új mobilizációs törvény legfőbb változása, az elektronikus behívás. A változtatás értelmében ezentúl a besorozás már elektronikusan is megtörténhet, így nem lehet azzal kibújni a kötelezettség alól, hogy valaki elbújik a sorozótisztek elől.
A magyarországi ukrán nagykövet kinevezése egy régóta elhúzódó kérdés. Fegyir Sándor amellett, hogy kárpátaljai magyar, szolgált a fronton is. Mivel személyesen tapasztalta a háborút, valamint kárpátaljai származású, megfelelő választás lehet nagykövetnek.
Azonban az ukrán féltől nem látható teljeskörű támogatás.
„Miután ez a professzor kiment a frontra és az életét kockáztatta Ukrajnáért, szerintem nem fair kétségbe vonni a lojalitását” – fűzte hozzá Robert C. Castel.
A Hamász egy tűzszüneti alkut ajánlott Izraelnek, amelyet elutasítottak. Robert C. Castel szerint erre az alkura, feltételeiből adódóan csak nemet lehet mondani, és ezt a Hamász is jól tudta. „Amennyire Izraelen múlik, a huszonnégy Hamász zászlóaljból tizenkilenc-húszat már összezúztunk, a többieket is össze fogjuk zúzni hogyha megtehetjük, ha Amerika nem állít meg minket” – fűzte hozzá a konfliktus jövőjével kapcsolatban.
A beszélgetés podcast formában is meghallgatható:
Pénteken, március 6-án tüntetést szervez a Nemzeti Ellenállás Mozgalom Ukrajna budapesti nagykövetsége elé, ahol Szijjártó Péter is felszólal. Mi hangzik el a demonstráción, és milyen üzeneteket küldenek a felszólalók a kialakult helyzetben? Kövesse velünk ÉLŐBEN az eseményeket.
Az amerikai elnök szerint a felek több alkalommal is közel kerültek a megállapodáshoz, de végül mindig valamelyik fél visszalépett.
Alexander Kots szerint nem véletlen, hogy ilyen agresszíven reagált Kijev a magyar hatóságok lépésére.
Nehezen magyarázható, hogy miért hazánkon keresztül haladtak a pénzszállítók, ha valóban az ukrán főváros volt az úti céljuk.
Orbán és a TEK beletenyerelt Zelenszkijék játékába. Közben Putyin is érkezik napkelet felől.
A magyar miniszterelnök útjában áll az ukrán elnök terveinek.
Mert Magyar Péter vizuális környezetszennyezésnek tartja azokat.
A Tisza Párt a harmadik, a Fidesz és a KDNP közös listája pedig a hetedik helyre került.
