Keményen kiosztotta Robert C. Castel a Tucker Carlson-interjú kapcsán fanyalgókat

Senki ne tévedjen, ez a rövid kis egymondatos Castel-megjegyzés nem Tucker Carlsonról, vagy Putyinról szól, sőt még az interjúról sem. Ez kizárólag a "fanyalgókról", azaz a Putyin megszólaltatását-népszerűsítését helytelenítőkről szól. Ez a "fanyalgás" viszont háborús állapotok között, ami az ellenfél/ellenség álláspontjának népszerűsítése ellen alakult ki, nem indokolatlan. Békeidőben az lehetne, de ezt már az idő és az események túllépték. Háborúban semmit sem teszünk tudatosan az ellenség javára - ez evidencia (kellene, hogy legyen)! Itt és most pedig háború folyik! Ezzel feltehető kérdéssé vált: Carson (és akiket képvisel), melyik oldalon is állnak? Ez lenne a "fanyalgás" megítélésének a lényege.

A ballib demokrácia a bólogatásról szól, aki nem bólogat egyszerre, az náci.

Teljesen értelmetlen az egész interjúval foglalkozni. Kb. annyi értelme van, mint Ilja Grigorjevics Ehrenburg elvtárs "interjújának" Sztálin elvtárssal.

"Putyin kimondta: a kárpátaljai magyarok örülnének, ha szülőföldjük ismét Magyarország része lenne – ha csak ennyi haszna volt Tucker Carlson interjújának, már megérte " Ő kimondta. Na és magyar politikus? Leszólják az internacionalisták, ha egy magyar ilyent mond, hogy "felelőtlen".