Az Európai Unió biztosa olyat mondott, amitől minden Kárpátalján élő magyarnak leesik az álla

Erre még Volodimir Zelenszkij is csak csettinthet.

Milyen döntés várható az „ukrán segély” ügyében az Európai Tanács ülésén? Milyen politikai-jogi konstrukció felé halad az EU a tagállami hatáskörök tervezett újabb és újabb elvételével? EU-szakértőt kérdeztünk podcast-műsorunkban.
„Azért próbálják büntetni Magyarországot, mert él az alapszerződésben lefektetett jogával” – mondja adásunkban az EU-szakértő.
Február elsején az Európai Tanács csúcstalálkozóján dönt a 27 tagállam az Ukrajnának folyósítandó 50 milliárd eurós uniós pénzügyi támogatásról. Magyarország a decemberi csúcson nem szavazta meg, és most is kompromisszumos javaslattal élne, mert nem támogatja, hogy a háború továbbéltetésére az EU újabb hitelt vegyen fel.
Az újabb politikai vita ismét jól szemlélteti az EU belső problémáit: ha egy tagállam nem ért egyet egy brüsszeli projekttel, és ennek szavazatával is hangot ad, az EU pénzügyi eszközökkel, esetleg a 7-es cikkely szerinti szankcióval, vagyis a szavazati jog felfüggesztésével fenyeget.
Az EU konfliktusos belvilágáról szóló beszélgetésben a következőkről esett szó:
– Milyen kompromisszum születhet Ukrajna ügyében az ET-ülésen a magyar „vétó” elhárítására?
– Milyen jelei vannak az EU-szuperhatalom kiépítésének?
– Mi a tétje a közelgő EP-választásnak?
A műsor vendége: Gát Ákos Bence, az MCC brüsszeli irodájának európai uniós ügyekért felelős vezetője, az NKE kutatója.
--
A beszélgetést itt nézheti meg:
--
Az adást az alábbi linken hallgathatja meg:
--