Óvodai transzügyi felvilágosítást finanszíroz a német családügyi minisztérium
Nyilvánosságra került az érzékenyítő anyag.
A koncepció állítólag „furcsának tűnhet”, effélék nélkül azonban nincs „hatékony gyermekvédelem”. Nos, kicsit össze vagyunk zavarodva.
„Az egyes gyermekek igényeiknek megfelelően visszavonulhatnak egy védett helyiségbe, hogy felfedezzék a testüket és önkielégítést végezzenek” – áll a Köln melletti Kerpen városában működő Szent Rókus Óvoda szexuálpedagógiai koncepciójában, amely a kirobbant botrány nyomán immár „átdolgozás” alatt áll. A dokumentum értelmében fontos, hogy a nulla és hat év közötti kicsik kiélhessék kíváncsiságukat, ugyanakkor betartandók bizonyos szabályok:
a helyiségben nem tartózkodhatnak felnőttek; minden gyerek maga határozza meg, kivel szeretne „doktorosdit” játszani; a korkülönbség nem lehet túl nagy; minden testnyílás tabu;
a gyermek dönti el, hogyan szeretné, hol fogják meg; továbbá önkielégítést csak egyedül lehet végezni.
A koncepció arra nem tért ki, hogy amennyiben felnőttek (jogosan) nem tartózkodhatnak a szobában, mégis ki felügyeli, hogy betartják-e a szabályzatot a négyévesek, és úgy egyáltalán, ki és hogyan magyarázza el a csöppségeknek, hogy mit szabad odabent csinálni és mit nem; mindenesetre Kerpen városa most arról tájékoztatta a közvéleményt, hogy a koncepció „félreértelmezhető”, de ezen túlmenően nincs itt semmi látnivaló: az óvodáknak kötelezően ki kell dolgozniuk egy gyermekvédelmi koncepciót, „maszturbálószobák” viszont nem léteznek.
A CDU tartományi minisztere ugyanakkor megjegyezte, a törvény „gyermekvédelmi”, nem pedig „szexuálpedagógiai” koncepciót ír elő.
A Kalózpárt fiatal helyi politikusa szerint az efféle koncepciók „– különösen a pedagógiában járatlanok számára – furcsának tűnhetnek”, ilyenek nélkül azonban nem létezhet „hatékony gyermekvédelem”. Az AfD tartományi szakpolitikusa ugyanakkor feltette a kérdést, miért nem kell az óvodáknak jóváhagyatniuk a gyermek- és ifjúságvédelmi hivatallal az efféle koncepcióikat, és
miért nekik kellett megszellőztetniük az újabb „elszigetelt esetet” ahhoz, hogy történjék valami.
Tavaly nyáron ugyanis Hannoverben már felháborodott szülők jelezték: gyermekük óvodája levélben közölte velük, hogy „testfelfedező szobát” nyit „szexuális játékok” céljára, rögzítve a szabályokat, ideértve azt, hogy „minden gyerek maga dönti el, akar-e testi és szexuális játékokat játszani, és ha igen, kivel”. Ott és akkor az illetékes hatóság leállította a dolgot, mondván, ez a pedagógiai koncepció ebben a formában veszélyezteti a gyermekek jóllétét. A hannoveri óvoda fenntartója (az egyébként óvodai transzügyi felvilágosításban közreműködő Munkásjóléti Szövetség) megjegyezte: a belső szakmai anyagaikat is felülvizsgálják,
azokban is szerepelnek ugyanis utalások a testfelfedezés hasonló szabályaira, a „Pro Familia” szervezet szakmai kiadványai alapján.
(És valóban: négy másodpercnél tovább nem kell keresgélni, hogy rábukkanjunk egy 2014-es(!) szakmai kiskátéra, amely szerint ki lehet jelölni egy vagy több helyiséget önkielégítés és „doktoros játékok” céljára; ugyanitt megtudjuk, hogy a szexualizált környezet miatt ma már „egyetlen gyermek sem »ártatlan«”).
Ezt is ajánljuk a témában
Nyilvánosságra került az érzékenyítő anyag.
A becsapós nevű, egyébként abortuszpárti Pro Familia egyesületről egyebek mellett ismert, hogy 1980 és 1998 között számos szakmai cikket tett közzé,
amelyekben pszichológusok és szociológusok érveltek a pedofília bizonyos eseteinek büntetlensége mellett.
(Nyitókép: Koszticsák Szilárd/MTI)
Ezt is ajánljuk a témában
Észbe kéne kapni. Már csak azért is, mert ha nem ébred időben a decens kultúrkeresztény, akkor majd a radikális muszlim apukában pattan el a húr. De iszonyatosan. Francesca Rivafinoli írása.