Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

„Ez egy megoldhatatlan probléma” – Világrend

2023. december 06. 17:13

Lehetséges-e bármilyen egyezség Izrael és a Hamász között? Mik a szunnita és a síita államok álláspontjai az ideológiai konfliktusban? Elemzés a gázai háború vallási-ideológiai hátteréről a Közel-Kelet-szakértővel podcast-műsorunkban.

2023. december 06. 17:13
null

A Hamász alapító okiratában deklarálja, hogy Palesztina iszlám terület, amelyen a cionista entitás illegitim, ezért a palesztin kérdés rendezésének módja, ha Izrael eltűnik, Palesztina néven pedig létrejön egy saríján alapuló iszlám állam. „A palesztin kérdés egy vallási kérdés, és ekként kell kezelni” – áll a szövegben, és valóban, bár a folyamatot a politikai iszlám hajtja, a konfliktus gyökerei vallási eredetűek, a hitigazságok terén pedig kompromisszumnak nincs sok helye, ez egy zéró összegű játszma.

„A politikai iszlám felhasználja a vallásos iszlám szókincsét, fogalomkészletét, és teljesen evilági érdekekben jár el. Tehát az arab országoknak nem érdekük Izraellel háborúba lépni, ugyanakkor mégis van egy vallási parancs, hogy nekik szolidárisnak kell lenniük a másik muszlim állammal” – magyarázza az adásban Maróth Miklós professzor.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

A gázai háború vallási-ideológiai hátteréről szóló beszélgetésben a következőkről esett szó:

– Lehetséges-e bármilyen egyezség Izrael és a Hamász között? 

– Miért passzívak a muszlim államok a palesztin ügyben? 

– Mi a síita hatalom, Irán és a szunnita államok szerepe a jelenlegi konfliktusban?
 

A műsor vendége: Maróth Miklós orientalista, az Avicenna Közel-Kelet Kutatások Intézetének igazgatója.

--

A beszélgetést itt nézheti meg:

--

Az adást az alábbi linken hallgathatja meg:
 

--

 

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
di78
2023. december 06. 22:51
victory-di78 2023. december 06. 23:29 Ha az indiánokkal meg lehetett csinálni… di78-victory 2023. december 06. 23: Rossz a párhuzam hülyegyerek. Ha megint le kell menni az oviba a kedvedért, legyen: A zsidók néhány ezer évvel előbb jelentek meg a térségben mint az arabok és azóta mindig is volt/van zsidó folytonosság. Ez történelmi tény. Az arab barátaidat, akiket palesztinoknak csúfolnak, meg szépen befogadják az iszlám testvériség jegyében a gazdag arab államok. Mint ahogy ezt már megtették az iraki, afgán, szíriai háború menekültjeivel. Öööö, várjunk-csak? talán valami mégis rosszul tudok? :D
Válasz erre
0
3
di78
2023. december 06. 21:59
Milyen kétállamiságról beszélsz ez? 2005től 2023 október 7ig kétállamiság volt. Látjuk mi lett belőle. Remélem ezentúl több eszük lesz a zsidóknak. Gázát fel kell szántani és lebetonozni, majd parkolóként funkcionálhat tovább.
Válasz erre
0
3
W23458
2023. december 06. 21:01
Megoldható az. Róócsild, rockerfeller és a hozzájuk hasonló másik 100 fasszopó család akik az összes probléma nagy részének okozója, ki kell irtani, vagyonukat elkobozni. Mert ameddig a polip feje nincs levágva soha nem lesz béke világszerte, és Izraelnek nevezett mesterséges képződményben sem.
Válasz erre
3
1
polárüveg
2023. december 06. 18:28
II. Ez bármely más vallásra is vonatkozik, amelyet hatalompoltikai okból módosítottak, vagy kizárólagosnak címkéztek emberek. Isten nem muzulmán, nem keresztény, nem zsidó, nem buddhista, és nem hinduista, és így tovább, ezt könnyű logikailag belátni. Az emberek istenfelfogása, istenképe kapcsolódik egy adott korban, kultúrában létrejött, legtöbbször Isten által küldöttek által alapított fénylő eszmerendszerű valláshoz. Ráadásul az egyéni fejlettség szintje is meghatározza ezt a képet, mely legtöbbször személyes, később már ábrázolás tiltott istenfelfogás, a bölcsek szerint pedig emberi kategóriákkal megfogalmazhatatlan. Amíg nincs az embereknek közvetlen tapasztalása, addig a vallásképükhoz, és annak istenképéhez ragaszkodnak. A vallások ideológusai pedig a beépült emberi módosításokhoz. Az fejlődést akadályozó helyzet megoldására, a kiirtások elkerülésére ezért törvényszerű nagyformátúmú ember, Isten küldöttének a várható megjelenése, fellépése!
Válasz erre
1
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!