A Foreign Policy szerint Putyin hadigépezete megbénult

A Foreign Policy amerikai külpolitikai lap arról ír, hogy több mint ezer vállalat kivonulása és a szankciók megbénították „Putyin hadigépezetét”. 

A Wall Street Journal hozzátette: a több mint 1000 vállalat kivonulása Oroszországból visszafelé sült el, hiszen Putyint és cimboráit gazdagította. Mindemellett a WSJ levette az ukrán háborút a címoldaláról.

A Foreign Policy először vázol egy aránylag reális képet: a katonai helyzet a csatatéren patthelyzetnek tűnik, a nyugati politikai támogatás megingott, a közel-keleti háború elvonja az erőforrásokat és a figyelmet. Mindezek után azonban kifejtik: a gazdasági adatok azt mutatják, hogy az orosz gazdaság hatalmas árat fizetett a háborúért. 

mert nagyjából egy millió ember hagyta el Oroszországot, mert „a becslések szerint Oroszország a teljes ipari és szellemi munkaerejének a 10 százalékát elveszítette”, mert rekordösszegű magántőkét vontak ki Oroszországból, mert a nyugati technológia és know-how elvesztése olyan kulcsfontosságú iparágakban következett be, mint a technológia és az energiatermelés, mert az Oroszországba irányuló közvetlen külföldi befektetések majdnem teljesen leálltak, mert a rubel meggyengült, mert 

A Foreign Policy szerint nincs vita: a több mint ezer globális vállalat példátlan, történelmi méretű kivonulása és a szankciók segítettek megbénítani „Putyin hadigépezetét”. Halkan tesszük hozzá: ez a „megbénult hadigépezet” az ukrán propagandát leszámítva a legtöbb mértékadó portál szerint nyerésre áll a háborúban, átfogó nyári támadást és a háború lezárását tervezi.

Nyitókép: MTI/EPA /Szputnyik/Orosz elnöki sajtószolgálat/Szergej Bobiljov