Mégis mit képzelnek magukról a BBC-nél?

K. Szerző! Azért még megjegyzem, hogy azt nem igazán értem, hogy mi a meghökkenés (!?) oka? Megnéztem, Ön újságíró, vagyis tudja, hogy vannak tévedések, és van tudatos manipuláció. (Ezt egy Fityma oldalára átállt szerkesztő tudhatja…) A BBC miért mondana ilyesmit az izraeli oldalról, ha tudja, hogy nem igaz? Hiszen azzal, hogy Gázában vannak bármit megtehetnek…. Minek kéne ezt fokozni? (Azon kívül kérdezze meg a Mandit. Az ő hírük is - úgy emlékszem - úgy indult először nagybetűvel, hogy Izrael megtámadta a kórházat, s csak alatta volt olvasható, hogy azt gondolják, ott vmi terrorista központ van. De hát ez a módszer nem idegen Öntől, ugye?)

“A szabadság halálát a szabadságot minden határon túl kiterjesztő liberalizmus hozza el.” - talált egy ollót és papírt Tapi. K. Tapi! Ez egy kurta összefoglaló (ide jó lesz) a kérdés egy szakavatott ismerőjétől:”A hidegháborús időszakban vezérelvként megjelenő nyílt társadalom elmélet támogatta a liberális demokratikus alkotmányosságot, a keynesi szabadpiaci gazdaságot, a tudományos kutatás szabadságát, s azt a meggyőződést, hogy próbára kell tenni az elméleteket, észben tartva, hogy a tudásunk véges…” Amiből az is kiderül, hogy szó nincs szocializálatlanságról: az alkotmányosság ugyanis egy közösség közmegegyezésével születik. Tudom, miért kell hamis jellemzőket tulajdonítani a cáfolandó elméletnek, mert hát - ez az Ön kedvenc módszere is - ez a demagógok módszere. És bár ez tényleg anakronizmusnak tűnik, de mert az aljasság örök emberi tulajdonság, ezért mindig újraéled. Most az Orbánék ócska kis ambíciójával támad. És a laikus hülyék, mint Maga is, ezt szolgálják.

kulafai elvtárs el fog képedni, ha megtudja, hogy a tv2 mennyit hazudik a bíróság szerint is.

Szét "kell" perelni a BBC-t ennyi. Izraelnek több esélye van az ilyesmit megnyerni amúgy is a bíróságon.