Ezt szavazta meg csütörtökön az Európai Parlament.
Mint ahogy azt a Mandiner is megírta, az Európai Parlament nagyon-nagy többséggel megszavazta a hazánk elleni állásfoglalási indítványt: a dokumentum teljes szövegét 442 képviselő elfogadta, 144-en nemmel szavaztak, 33-an pedig tartózkodtak. A dokumentumnak 20 szerzője volt, köztük Cseh Katalinnal és Donáth Annával (akik aztán természetesen meg is szavazták azt). Mellettük még Gwendoline Delbos‑Corfield és Daniel Freund is a társszerzők között található.
A 12 oldalas „ítéletből” a Magyarország soros elnökségéről szóló paragrafusról külön is szavaztak.
Az Unió túlbonyolított bürokráciáját kicsit leegyszerűsítve az történt, hogy többen szavaztak amellett, hogy Magyarország ne veszítse el a soros elnökségét, mint ahányan ellenezték hazánk bírálását.
Egészen pontosan 431-en szavaztak Magyarország soros elnökségének megkérdőjelezése mellett, 162-en pedig ellene, 23-an pedig tartózkodtak.
A dokumentum szerzői sokrétű képet akarnak festeni hazánkkal kapcsolatban. Mint ahogy azt írták, „a jogállamiság helyzete Magyarországon évek óta romlik a kormány módszeres intézkedéseinek eredményeként; mivel ezt a helyzetet nem kezelték megfelelően, számos aggály továbbra is fennáll, és továbbra is számos új kérdés merül fel; mivel ez negatív hatással van az EU-ról kialakult képre, valamint az EU hatékonyságára és hitelességére az alapvető jogok, az emberi jogok és a demokrácia globális védelme terén; mivel ezt a problémát összehangolt uniós fellépéssel kell kezelni”.
Megemlítették a visszaélést bejelentő törvényt is, amelyet végül Novák Katalin köztársasági elnök visszaküldött. Az állásfoglalási indítványban felhánytorgatták azt a tervezetet, amelyben szerepelt olyan paragrafus, amelyet úgy értelmeztek, hogy az „legitimálni fogja a nyílt megkülönböztetést, és súlyosan veszélyezteti az LMBTQI+-személyek jogait és mindenki véleménynyilvánítási szabadságát Magyarországon”.
Az állásfoglalásban megemlítették azt, hogy „a független média és a civil társadalmi szervezetek” arról számoltak be, hogy a magyar rendőrség „különösen kiskorúakkal és választott politikusokkal szemben – egyre gyakrabban folyamodott túlzott erőszakhoz és önkényes fogva tartáshoz”.
Megdöbbentőnek nevezték azokat a beszámolókat, amikben különféle megfélemlítési módszerekről volt szó. Ezek között kiemelték azt, hogy (a jelentés szerint)
Nyitókép: Dursun Aydemir / ANADOLU AGENCY / ANADOLU
Az Európai Parlament korábbi elnöke szerint Orbán olyan miniszterelnök, aki mindig a borotvaélen táncolta a politikai játékát, de nem hiszi, hogy ez valaha is az európai rendszer felbomlását okozza.
Egyértelmű szövetség köttetett a brüsszeli füstös szobákban.
Manfred Weber bizonyára elégedett lehet. Dornfeld László írása.
Pfizer von der Leyennek, Reyndersnek és Kailinak pár év alatt sikerült tökéletes bohózatot csinálniuk az egyébként tényleg létező magyarországi jogállamisági problémákból.
A közigazgatási és területfejlesztési miniszter új szerepben próbálja ki magát.
Állítólag „csak apró eltéréseket” tapasztaltak az újraszámolás során.
Európa nem lábon, hanem egyenesen főbe lőné magát, ha elkoboznák az orosz pénzügyi vagyont. Miért? Mert megrengetné a nyugati pénzrendszerbe vetett nemzetközi bizalmat, ami miatt beláthatatlan folyamatok indulnának el, végleg kettészakítva a globális gazdaságot, pénzügyi hidegháborúba taszítva a világot.
A szír diktátor londoni születésű felesége imádta a luxust és úgy tűnik, nem kell erről lemondania moszkvai száműzetése során.
