A Wagner-csoport vezetője szerint pokolian nehéz terep Bahmut

A Wagner esetleg megkérdezhetné az orosz hadvezetést, hogy miért csak a Wagner támad egyedül. A Wagner azzal, hogy egyedül támad egyetlen helyen a fronton nem fogja megnyerni a háborút.

A Wagner-csoport vezetője szerint pokolian nehéz terep Bahmut XDDDD - szóval vesztésre állnak - kezdődik a nyafogás - az ukik nem mondtak ilyet amikor kizavarták őket XDDDD

Én elég egyértelműnek látom a helyzetet. (Persze lehet, hogy rosszul). Ha nem rohamozgatnak, mert az emberéletbe kerül, akkor lődöznek. Hogy nyugalom ne legyen. Se itt, se ott. Oroszországnak nincs lehetősége arra, hogy abbahagyja a háborút. Ez volt az USA elsődleges célja. És innentől kezdve ez már "csak" gazdasági, hátországi támogatottsági háború. 1. Mert ha ki is vonul-vonultatják az elfoglalt területről, Ukrajnát nem hagyják, hogy megálljon. Krímet meg nem adhatja oda Oroszország, mert nem adhatja el az orosz Fekete-tengeri flottát. 2. Ha nem használja a nukleáris csapásmérést, akkor gyakorlatilag elfogadja ezt a "gazdasági" háborút. 3. Ha meg atomot vet be, akkor meg megint hurrá, rossz helyre lőtt, mert nem Ukrajnát kell atomozni, hanem Washingtont, Londont, Berlint. És megint ott vagyunk, sikerült az USA-nak kiprovokálni a világháborút. Meg milyen csúnya dolog az atombomba, hogy néz az ki mostanában. Régen volt az szép, mikor megmenekült sok amerikai. A sok orosz meg ne meneküljön meg. 4. A bibi valószínűleg ott van, hogy formálódik egy másik szép, nagy széles hátú hátország. Sok emberrel, nagy gazdasággal. Amelyik nem fog Amerikával össze. Átmenetileg inkább az orosszal, de csak akkor, ha az oroszt azért sakkban tudja tartani. Érdekes, hogy a másik nagy ország, India, talán a vallás miatt, nem igazán akar világhatalom lenni. De gondolom, azért a CIA fűti azért őket. Ugorjanak már ők is a kútba. 5. Az USA meg elvan a saját földrészén, a többi meg pusztulhat, vagy dolgozhat neki. 6. Európát nem említem. Nem méltó...

Szicsasz