Akkor mégis mi a cél? Miért csináltuk? – Szijjártó reagált Borrell elképesztő beismerésére

2022. november 15. 15:41

Borrell beismerte, hogy az EU soha nem számított arra, hogy az Oroszország elleni szankciók meg tudják állítani az ukrajnai háborút.

2022. november 15. 15:41
null

Egyes európai uniós politikusok már arról beszélnek, hogy az Oroszország elleni szankcióknak nem az ukrajnai háború lezárása volt a céljuk, ami azt bizonyítja, hogy ezek az intézkedések nem működnek, így itt lenne az idő a felülvizsgálatukra – közölte kedden Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter.

Josep Borrell, az EU kül-és biztonságpolitikai főképviselője előző nap kiemelte: soha nem számítottak arra, hogy a szankciók meg tudják állítani az ukrajnai háborút, de elmondható, hogy azok csökkentik az orosz hadsereg hadianyag-beszerzési képességét.

Szijjártó Péter ezzel kapcsolatban megdöbbenését fejezte ki, mondván, hogy „olyan alapvető igazság került megkérdőjelezésre, amely eddig a külügyi tanácsi döntéshozatal egy fontos alappillére volt”.

Miután egyes kollégák megkérdőjelezték, hogy a szankciókhoz társított cél, hogy a háború Ukrajnában véget érjen, akkor mégis mi a cél, miért csináltuk?

- tette fel a kérdést, „nagy adag képmutatást” emlegetve. „Az a tény, hogy egyes kollégák most már elvitatják ezt a célkitűzést, azt bizonyítja, hogy a szankciók bizony nem működnek” – fogalmazott, aláhúzva, hogy ideje az intézkedések felülvizsgálatának.

Borrell beismerte: Az EU soha nem számított arra, hogy az Oroszország elleni szankciók meg tudják állítani az ukrajnai háborút

Egyértelmű, hogy az uniós szankciók gyengítik az orosz gazdaságot és Moszkva azon képességét, hogy tovább finanszírozza az Ukrajna elleni háborúját - jelentette ki Josep Borrell kül-és biztonságpolitikáért felelős uniós főképviselő hétfőn Brüsszelben, az EU-tagállamok külügyminisztereinek tanácskozását követő sajtótájékoztatóján.

(MTI)

Nyitókép: Mandiner Archív

Összesen 142 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Gordon.
2022. november 16. 11:42
Tévedés, az árak emelkedése elsősorban nem a szankciók miatt történik, hanem részben az általános infláció részeként (ami már jóval a háború előtt folyamatban volt), részben és főleg a háború okozta gazdasági bizonytalanság miatt, amint az ilyen helyzetben mindíg is bekövetkezik.
Gordon.
2022. november 16. 09:37
Azért elgondolkodtató (ismét!!!), hogy az itt csapkodók, akik most éppen Szíjjártó hazugságait védik és ismétlik, milyen színvonalon állnak. Teljesen nyilvánvaló 45-ös IQ felettiek számára, hogy egy háború során az ellenfél ellen szankciókat alkalmaznak - nem mehet a kereskedelem és más (gazdasági, tudományos, stb) együttműködés úgy, mint a háborúzás előtt. Az is egyértelmű, hogy a szankciók célja az ellenség gyengítése és lehetőségeinek korlátozása a háborús erőfeszítések terén. Magától értetődő, hogy a szankciók körébe tarozik minden olyan intézkedés, ami az ellenoldal számára a további fegyverkezéshez-fegyvergyártáshoz szükséges anyagok, termékek hozzájutását maximálisan korlátozza, olyan intézkedések, amik az ellenség anyagi lehetőségeit korlátozzák (kereskedelem, bevételek/jövedelmek), olyan intézkedések, amik az ellenséget a korábbi lehetőségekhez képest elszigetelik, amelyek az otthoni lakosság támogatását csökkentik. Más szóval: az ellenséggel nincs együttműködés, ami ennek előnyére válna. Mindez teljesen nyilvánvaló és érvényes bármilyen fegyveres konfliktus esetén. A szankciók célja az ellenség gyengítése és lehetőségeinek minimalizálása (ismétlés a tudás anyja!), egy fegyver a többi mellett, amivel nem lőnek, de mégis jelentős kárt okoz az ellenségnek. Mindez evidencia, aminek mindenki a tudatában is van. Mindennek magától értetődően ára van, ami szintén nem szorul bizonygatásra. Hogy a szankciók alaposan ártanak az ellenségnek és korlátozzák a lehetőségeit, azt legjobban bizonyítja, hogy ahol lehet, nehezményezik ezt és követelik azok megszüntetését. Nem csak maguk az oroszok teszik ezt, hanem bulvánjaik, kiszolgálóik is. Vannak, akik ezt csendben teszik (pl. a szankciók megtörésével, ezzel jövedelmet biztosítva az ellenségnek), mások ezek akadályozásával adminisztratív módon (pl. ellene szavaznak, vétóznak), a bevezetésük elleni hangulatkeltéssel, vádaskodással és hasonlókkal. Ezek természetesen az orosz érdekeket szolgálják, ami szintén nem szorul további magyarázatra. Pont ezt teszi itt most (ismét!!!) Szíjjártó! Szíjjártó sem nem buta, sem nem hülye. Ő, mint külügyminiszter a kormány utasításait hajtja végre, ami a maga részéről Orbán elképzeléseit követi. Szíjjártó állítólagos meglepetése azt illetően, hogy a szankciók egy fegyver a többi mellett az ellenoldal megfékezésére (és nem egy egyedüli, végső fegyver, amit amúgy senki sem állított) egy gyermeteg, butának látszó manőver, de nem azért, mert Szíjjártó buta lenne, hanem mert egy bizonyos szint alattiaknak szól. Ezek ezt be is fogadják, amit az itteni kommentek is mutatnak. :-(
catalina9
2022. november 16. 06:21
Akkor mégis mi a cél? Miért csináltuk? – Szijjártó reagált Borrell elképesztő beismerésére" ez érdekes, hogy-hogy nem mondták az elején?
Zsaturnuzs
2022. november 15. 21:27
Tud valaki olyasmit, amivel megállítható egy éppen elindított háború? Aligha. Tehát bármiféle cselekvés hiábavaló lett volna, vagyis hagyni kellett volna, hogy Oroszország valóban lerohanja Ukrajnát. A nyugati támogatás csak arra volt elég, hogy a lerohanásból megrohanás legyen, így meg semmi értelme nem volt - Szijjártó szerint. Fürdeni is fölösleges, úgyis koszosak leszünk utána...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!