A TikTokot működtető cég adatkezelési gyakorlata olyan fenyegetést jelent az amerikai nemzetbiztonságra, ami miatt sokan betiltanák a kínai appot a tengerentúlon – de ez közel sem ilyen egyszerű.
Újabb felvonásához érkezett az Egyesült Államok és a TikTok közötti, lassan hőseposzi terjedelművé váló konfliktus. Az USA-ban ismét
az országban – adatvédelmi okokra hivatkozva.
Az aligha újdonság, hogy Kínában a személyes adatok és a privát szféra védelme sokkal kevésbé hangsúlyos, mint Európában vagy az Egyesült Államokban, és akkor finoman szóltunk. Az USA-ban a platform adatkezelési gyakorlata az, ami miatt már Donald Trump is fenyegetőzött a TikTok betiltásával.
és a WeChatet – utóbbi egy üzenetküldő szolgáltatás –, mert a működésük nemzetbiztonsági fenyegetést jelent. 2020-ban ezt persze sokan hozzáírták a kereskedelmi háború számlájához, mondván, hogy a TikTok és a WeChat egyébként nem veszélyesek, csak az amerikai kormány akar így keresztbe tenni a kínai techcégeknek. Ez azonban nem teljesen állta meg a helyét.
A TikTokról 2020-ban ugyanis kiderült, hogy az amerikai felhasználók adatait sok esetben nem amerikai, hanem kínai szervereken tárolja, amik esetében nem garantált a személyes adatok (magas szintű) védelme. A platformot fejlesztő ByteDance a kritikákra reagálva azt ígérte, hogy átállnak az amerikai Oracle felhőalapú infrastruktúrájának használatára, s a botrány ezt követően részben el is ült a TikTok körül.
Tavaly azonban egyre több egykori TikTok-munkatárs utalt arra az amerikai sajtónak, hogy ettől még közel sem múlt el a közösségi oldal által ténylegesen jelentett nemzetbiztonsági fenyegetés – sőt. Magyarán:
Később a ByteDance is megerősítette, hogy bizonyos körülmények között a techcég kínai munkatársai is hozzáférhettek az amerikai felhasználókról tárolt adatokhoz, ami újra felhevítette a videós oldal körüli vitákat az Egyesült Államokban.
A ByteDance elsősorban üzemviteli szempontokkal indokolta, hogy Kínából is belenézhettek az amerikai felhasználók dolgaiba, de azt kategorikusan tagadták, hogy ez veszélyt jelentene az USA nemzetbiztonságára. A vállalat hangsúlyozta, hogy a TikTok, illetve a TikTok kínai belpiacos változata, a Douyin között nincs átjárás, vagyis amíg a kínai állam az utóbbi platformra regisztráltak adataihoz esetleg hozzáférhet, addig a TikTok-felhasználókéihoz nem.
A cég július eleji közleményében az áll, hogy
de mindegy is, mert a ByteDance akkor sem adna erre engedélyt. Persze az ilyen meséket manapság már Pekingben is inkább operalibrettókba szokás beleírni, nem pedig sajtóközleményekbe.
Az Egyesült Államokban ma már egyre több döntéshozó vélekedik úgy, hogy felesleges a kínaiakkal egyezkedni a TikTok ügyében, egész egyszerűen be kell tiltani a videós oldalt és alkalmazást, az megoldja a problémát.
A CNN idézi a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (Federal Communications Commission – FCC) egyik munkatársát, aki szerint lényegében nem lehet megegyezni a ByteDance-szel a dologban: „Elképzelhető, hogy a Külföldi Befektetések Tanácsa (Committee on Foreign Investment in the United States – CFIUS) köt egy nagyszerű, megkerülhetetlen megállapodást, de ezen a ponton, a TikTok gondolkodását látva
nehéz azt mondani, hogy képesek leszünk létrehozni egy technikai olyan konstrukciót, amit nem fognak tudni kicselezni”
– mondta lemondóan Brendan Carr.
A kínai cég válaszában hangsúlyozta, hogy Carr kívülállóként nem láthat bele abba a munkába, amit a ByteDance és a CFIUS közösen végez, ezért jobb lenne, ha nem is szólna bele a dologba. A válasz pedig rávilágít arra, hogy miért is olyan nehéz betiltani Amerikában a TikTokot: pontosan talán senki sem tudja, hogy melyik bizottságnak, minisztériumnak vagy más szervezetnek kellene megtenni ezt a lépést. S amíg ez így van, addig igazából kár is arról ábrándozni, hogy az amerikaiak megszabadulhatnak a videós platform jelentette fenyegetésektől.
Az esetnek persze nem csak a tengerentúli, hanem az európai felhasználókat és döntéshozókat is gondolkodóba kellene ejtenie, elvégre
Amíg számos európai ország döntött úgy, hogy az adatbiztonsági problémák lehetősége miatt inkább mégsem kínai vállalatokkal, például a Huawei-jel építteti ki az 5G-s mobilhálózatát, addig tiktokozni – a legfiatalabbak nagy örömére – egyelőre szabadon lehet az öreg kontinensen.
Fotó: MARIJAN MURAT / DPA / DPA PICTURE-ALLIANCE VIA AFP
„Ha az emberi identitásrészek – a hit, a család, a nemzethez tartozás, a szerepeink – összhangban vannak, akkor nemcsak egyénileg, hanem nemzeti szinten is védettebbek leszünk” – fogalmazott a volt igazságügyi miniszter.
Azóta a harmadik vagy a negyedik jelentősebb fesztivál dobta be a törülközőt, a Szigetnek meg két és félmilliárdos veszteséget sikerült összehoznia idén – de mi voltunk a hülyék.
Az Európai Bizottság elnöke bejelentette, Európa új gazdasági korszakra készül. A cél: megszabadulni Kína szorításától, mielőtt a ritkaföldfémek új fegyverré válnak a világpolitikai játszmában.
Innen érthető meg Hadházy Ákos tavaszi kijelentése is, amelyben úgy fogalmazott, hogy ukrán mintára Majdan-típusú felkelésre van szükség.
„A szakma megszégyenítése” – így jellemezte Havas Hont András tevékenységét az Orbán-interjú kapcsán.
Első körben bizonytalanságot csökkent a megállapodás, de van itt még valami más is.
Magyar Péterék újra és újra lebuknak a valódi terveikkel. A miniszterelnök szerint csalásszaga van annak, ahogy a Tisza és szakértői a párt programjáról kommunikálnak.
A lengyel miniszterelnök nem tud leállni, már megint Magyarországot támadta.
