Nekem tiszta a lelkiismeretem, annak idején a NATO ellen szavaztam

2022. április 30. 19:08

Lassan ideje lenne kilépnünk mindkét szervezetből.

2022. április 30. 19:08
null
Martin Ethelwolf
Martin Ethelwolf

»Amit akkor még nem lehetett tudni, az az, hogy Bill Clinton kormánya már az előző évben meghozta azt a végzetes döntést, hogy szorgalmazta néhány korábbi Varsói Szerződésben érintett országnak a NATO-ba való felvételét. Az adminisztráció nem sokkal később javasolta Lengyelország, Csehország és Magyarország csatlakozását, és az Egyesült Államok Szenátusa 1998-ban jóváhagyta az érintettek Észak-atlanti Szerződéshez történő felvételét. Ez volt az első a tagság bővítésének számos hulláma közül. Azonban már ez az intézkedés is kiváltotta az oroszok ellenállását és haragját.« (888)

Nekem tiszta a lelkiismeretem. Annak idején a NATO ellen szavaztam. Remélem, rám nem haragszanak mi testvéri, elvtársi orosz barátaink. Ennyi brüsszeli elnyomás és amerikai imperialista nyomulás után lassan ideje lenne kilépnünk mindkét szervezetből. Annak idején a KGST és a Varsói Szerződés sokkal szabadabb egyesülés volt. Ott minket egyenlő félnek és valódi barátoknak tekintettek! És akkor volt még rend is.”

Kép forrása: ARIS OIKONOMOU / AFP

Összesen 112 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Spontán
2022. május 01. 16:35
Történelem...... idén ápr. 4.-én értem miért a választás uralta a médiát. De nemcsak idén, tavaly és előtte sem emlékszem, hogy megemlékeztünk volna 1945 ápr. 4-ről. Bezzeg junius 6.-át majd ünnepeljük.... Német helyett szovjet, majd 1990-től amerikai befolyás.
Squalline
2022. május 01. 11:38
Ironikus es provokativ posztott nyomott FAM. De nem sikerult jol, mert nem jott at a - meglatasom szerinti - mondanivalo. Az utobbi evekben az ironikus ellenhatas cimen szinvonalas es olykor egeszen humoros konyvet irt. Ennek fenyeben tekintek iromanyara. A lenyeg szerintem a (szandekosan) vegletekig polarizalt vilagban egy onertekeleseben instabil kis nemzet ide-oda sodrodasa. Eleg hatalmasnak hisszuk magunkat ahhoz, hogy mindig tudjuk, nekunk mi a jo es ugy veljuk, a vilagnak is az a jo. Ugyanakkor az ujbol es ujbol feltalalt aktualis jo csak addig vezet, hogy csapodunk valami nagyobbhoz, aztan nem tetszik nekunk, ha az a nagyobb valami jorol valo elkepzelese nem talalkozik a mi jorol valo elkepzelesunkkel. Igy hat csalodunk, ugy erezzuk a balsors tep minket jo reg. Amikor csalodunk, akkor felmerul, hogy a korabbi rossz az nem is volt olyan rossz. Tehat onmagunk belso vilagaban megint csak csapodunk, immar vissza a tuloldalra. Szuksegszeru ellenhatas. Es ez mindaddig folytatodik, amig a belso vilagunk ebben a kontextusban mukodik. Jaj hat a nato nem is olyan, mint hittuk. Itt is bantanak minket, meg elvarjak a fegyverszallitast, akkor is ha epp a vilag kapcarongy kurvait kell ajnarozni. Meg 56-ban is bantottak minket, amikor a masik aktualis naggyal volt bajunk. Es tokmindegy a jogossagrol es igazsagrol valo felvetesunk (adott esetben akar sokmindenben igazunk is lehet), ha a tukor vegul mindig ugyanazt a vegallapotot tukrozi. Kemeny Denest faggattak sokszor arrol, hogyan jatszott a csapat, jol, rosszul, mit kellet volna, hogyan es miert. Az udvariassagi korok utan gyakran azzal zarta le, hogy kar ezen lamentalni, ott az eredmenyjelzo tabla, tessek azt megkerdezni, mit valaszol. Mentalisan ide oda csapongunk. Amint bajunk van a NATO-val, egybol feldereng, hogy talan nem is volt olyan rossz a KGST (???) Elmebaj, nemde? Ez olyan, mint mikor egy borzalmas hazassag utan elvalsz, majd az uj felesegedet ugy akarod megcsalni, hogy megbasznad a regi asszonyt. Ahelyett, hogy kicsit leulnel, es azt mondanad, hat a regi hazassag is szar volt, meg a mostani is. Egyaltalan csak a csajokkal van a problema, amugy? Ejj akkor talan a megoldas nem a ketto kozotti foytonos spekulativ okoskodas lenne, hanen egy autonom, onallo let megteremtese a lehetosegekhez merten. Ez nem jelenti a csodalatos noi nem kedvelesevel valo felhagyast, a mindenki kurva nihilista apatiajat, csupan a megfontolt szemlelodest. Torvenyszeru, hogy elobb utobb ugyis megjelenik egy csinos arcocska, es megkerdi, kersz-e meg egy kavet. De meg idoben ki lehet szallni, ha a strici es kurva esete kezdene megismetlodni. Idejekoran es kulonosebb harag es sertodes nelkul. Ki kell alakitani egy autonom onallo alapallast, annak gyakorlati es foleg mentalis alapjai megteremtesevel. Es ezen dolgozni. De amig nincs a regi korforgast felismero belatas, majd batorsag es szandek a szuveren autonom let megteremtesenek legalabb a megprobalasara, nos addig kar barmirol is beszelni. Legfeljebb hazassagnak hazudott kurvaink lesznek, es mindig ott lappang majd a sejtelem, hogy nem mi vagyunk-e masok kurvai. Es abba a hibaba ne essunk, ott lehet elcseszni ezt azonnal, ha eme alapallasrol megint kikialtjuk, hogy ez a legfobb jo, es maris kezdjuk szepitgetni a korabbi rosszat, ha a tanchazban egyedul kell uldogelnunk tiz percig, mikozben latszolag (!) mindenki olyan kivaloan erzi magat. Es azt se gondoljuk, hogy az eletnek es sorsnak nincsenek veszelyei. Nagy birodalmak emelkedtek fel es buktak melybe, nemhogy kicsik. Ne gondoljuk, hogy a legfobb jot talaltuk fel. De autonom alapallasbol komolyan vehetnek minket, azt adjuk, amik vagyunk, es betartjuk amit vallaltunk, de csak annyit. Fenntartva a jogot, hogy barmikor dobbanthat barmelyik fel, csak mert a szabadsagban hiszunk. Sertodes es harag nelkul, miert is akarnank birtokolni a masikat, mint a legfobb jot. Es ha szet is valunk, holnaputan meg akar kellemesen ujra egyutt is lehetunk. Ha onmagunkat nem aruljuk el, mas se vadolhat ezzel. Elbukhatunk, semmi garancia nincs arra, hogy ne hamarabb buknank, mintha egy nagyobb szoknyaja moge bujnank. De van egy kulonbseg: mi jol erezzuk magunkat, nincs miert rosszul aludnunk, azt tesszuk, amit mondunk. Vegre boldognak tudjuk magunkat erezni mert nem a masik boldogsagatol akarunk fuggeni, es az se zavar, ha masok azzal vadolnak, szemetek vagyunk mert nem akarjuk oket minden aron boldogga tenni. Akar eletmuvessze is valhatunk, akivel mindenki szeret joban lenni, mert egyszeruen nincs rossz erzese, haragra es frusztraciora oka a tarsasagunkban. Ez viszont nem mukodik akkor, ha fennen hangoztatatjuk, hogy minden no kurva, de kozben mindegyiket meg akarjuk baszni, ugyanakkor meg el sem valtunk a detto borzalmas masodiktol, de azt pletykaljak, talalkozgatunk az elsovel, akit amugy mindennek elhordtunk korabban. De oszinten, ki vesz igy komolyan barkit? Tisztara ez megy a kommentekben is. KGST, NATO, igy meg ugy, en vagyok a jo, a masik a rossz. Igy is lehet elni. Tulelni is. Evolucios hozadeka bizony ennek is van. Egyet nem lehet igy: Szabadnak es boldognak lenni. Es azt erezni, hogyha bukni es halni is kell, mert azt dobta a sors, nyugodtan, ketseg es frusztracio nelkul szembenezni azzal is. Es van egy titok, aki ilyen alapallast vesz fel es kepes ebben valamit elerni, nos az valamiert ritkan bukik a megsemmisulesig. Valahogy a sors es az elet tamogatja. A nagyhatalmak rohognek a markukba, pontosan tudjak, hogy a jatekuk errol szol. Ok onmagukban is eleg ereosek, nem kell csapodjanak sehova, nade egyfelol es ezert mindig meg tobbet akarnak, es a kicsikkel csak jatszanak, mert nyilvan hasznosabb szolgakkal tobbet akarni, kenyelmesebb.. Az ide oda csapodas olykor egeszen latvanyos es nagy puffogassal jar, foleg ha az aktualis kicsi egeszen kozeptermetu fele-forma. Mint Ukrajna. A vilag kurvaja is arrol almodik a peneszes alberleteben, hogy majd valami nagykutyahoz csapodhat, annak minden hozadekaval. Ugy latom egyebkent, hogy a fidesz all itthon jelenleg a legkozekebb ahhoz a szuveren es fuggetlen alapallashoz, amirol fentebb irtam. Dehat, mint minden megteremtese az eletben, ez sincs akar komolyabb buktatok nelkul, foleg ha kisert a mult karmikus szele. A maffia parodiakban szakallas vicc jelenet, amikor az olasz csavo razza az eg fele a kezet: en mindig ki akartam szallni....de folyton visszarangattak. A moslekos ketbites riherongy dk-s trollnak ez kivalo alkalom erre amugy, hogy fuggesi gyavasagaban azzal vadoljon, hogyha el akarsz szakadni a fuggestol, az csak biztos azert van, mert a korabbihoz palyaznal vissza. Bezzeg o ne felj tudja, mi a jo, ahogy regen is hogy tudta munkasor egyenruhaban paradezva, mi fan terem a dicso moszkva. Kurvalelku, mindig kell nekik valaki, hogy nekik igazuk lehessen es a legfobb jo szerepeben tetszelegjenek. Kar veluk vitatkozni, egy rendes jobboldali embernek nincs miert szegyenkezni, ha ugy gondolja, Moszkva es Washington egy kutya. Akarmelyiktol is vesz gazt, amit meg muszaj. Az is valami, ha az ember megprobalja. Buddha azt mondta, a rossz meditacio is jobb, mintha nem meditalnal egyaltalan. Meselt egy katolikus pap is egy sztorit arrol nekem, hogy volt a kepmutato szentfazek es a rossz eletu alkoholista. A szentfazek folyton imadkozott es templomba jart. Csak mert tartozni akart valahova. Az alkesz minden nap mondott egy imat reszegen, mert tudta, hogy velejeig szar minden ahogy el. Aztan masnap ivott ra egyet, de este ujra elmondta a kis imajat. O bejutott a mennybe, mig szentfazek nem. Feltelekhez kotott letben elunk, ki jobban erzi ennek sulyat, ki kevesbe. A leggyakoribb valasz erre, hogy a kedvezobb feltekekhez kotottseg fele palyazik az ember, okoskodik, spekulal, hogy most bevallalja amazt a feltetelt, hogy a masiktol szabaduljon. Pedig a problema pontosan maga a masok diktalta feltetelekhez kotodesen kivul mas elkepzelesnek mentalis keptelensege. En azt mondom, hajra fuggetlen, szabad, autonom, bekes es boldog Magyarorszag! Itt az ideje (ujra) megprobalni!
islamaj
2022. május 01. 09:57
Elmész te a ruszkiimadó, kommer édesanyádba.
tölgy
2022. május 01. 09:50
A szovjet szekértábor brutális volt, az új szekértábor brutálisan aljas és kétszínű.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!