Johnson szerint tévedett a bíróság

2019. szeptember 25. 20:15

A brit miniszterelnök belengette egy bizalmatlansági indítvány lehetőségét is.

2019. szeptember 25. 20:15

Annak ellenére, hogy pontosan ugyanazokat a lépéseket tettem meg, mint az elődjeim azért, hogy Queen's speech-et kérjek, a bíróságot arra kérték, hogy avatkozzon be ebbe a folyamatba a története során először. Egyáltalán nem tiszteletlenség a bírák felé azt mondani, hogy szerintem a bíróság tévedett. (kiabálás)

egy olyan időszakban, amikor a nemzet nagyon megosztott” – mondta Boris Johnson brit miniszterelnök a londoni parlament alsóházában szerda este. 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Közeledik a nagy nap: az elemző szerint ezért nyerheti meg a Fidesz a választást

Közeledik a nagy nap: az elemző szerint ezért nyerheti meg a Fidesz a választást
Tovább a cikkhezchevron

A parlament azután ült össze, hogy a brit legfelsőbb bíróság kinyilvánította: jogellenes volt, amikor Boris Johnson szabadságra küldte a parlamentet.

Johnson később ultimátumot adott az ellenzéknek: „A mai ülés végéig van idejük benyújtani a bizalmatlansági indítványt, holnap pedig szavazhatunk róla.” A miniszterelnök továbbra is ragaszkodik az október 31-i kilépéshez. 

Jeremy Corbyn, a Munkáspárt vezetője nem volt elragadtatva az ötlettől. Corbyn szerint csak akkor lehet új választásokról beszélni, ha Johnson hosszabbításért folyamodott az Unióhoz (és meg is kapta azt). 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Orbán és Zelenszkij harca, kegyetlen ukrán fenyegetés, őrült putyinozás – itt az új Mesterterv

Orbán és Zelenszkij harca, kegyetlen ukrán fenyegetés, őrült putyinozás – itt az új Mesterterv
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 31 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szandi-mandi
2019. szeptember 25. 21:51
Szerintem az EU akkor is meghosszabbítja a kilépési határidőt, ha az angol kormány majd nem kéri azt. (Mert meg kell várni az új miniszterelnök megválasztását.) Na az lesz a kilépési folyamat slusszpoénja.
Válasz erre
2
1
aleb19
2019. szeptember 25. 21:17
valahogy elsikad a lenyeg a manipulativmandineren mostansag borisbarom azert fuggesztette fel a parlamentet mert a 10. eve kormanyzo toryk uj kormanyprogramja szerinte ezt indokolja...ez az indok egy szanalmas hazugsag es a legfelsobb birosag ezt itelte torvenytelennek valahogy elsikad a lenyeg a manipulativmandineren mostansag
Válasz erre
2
23
hátakkor
2019. szeptember 25. 21:14
"A brit miniszterelnök szerint egy lényegében politikai kérdésben született helytelen ítélet." Még bent vannak, ennek 7.cikkely eljárás lesz a vége! Mi az hogy az, hogy egy meg nem választott uralkodó felfüggeszti a Parlament üléseit? A PM kérésére? A Legeslegfelsőbb bíróság ( meg a skót) polgári peres eljárásban törvénytelennek ítéli ezt?
Válasz erre
3
1
néhai Ch.Pilot
2019. szeptember 25. 20:42
Liberális demokráciában - mely a proletárdiktatúra megfelelője Nyugaton - a Bíróság (is) politikai eszközzé silányodik. A cél szentesíti az eszközt. Ez van, ezt kell szeretni... Egyébként szerintem ezzel a kérdéssel tipikusan Alkotmányíbíróságnak és nem "közönséges" Bíróságnak kellett volna foglalkoznia.
Válasz erre
9
3
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!