Támogatást ad a NATO Ukrajnának, de tagságról nincs szó

2016. július 10. 17:33

Az oroszok ugyanakkor gyanakodnak: szerintük Ukrajnának a NATO-tagság a végső célja.

2016. július 10. 17:33

A NATO-főtitkár a varsói csúcson azt is hangsúlyozta: a NATO sosem fogja elismerni a Krím-félsziget Oroszország általi elcsatolását.

Összesen 138 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Tintamin
2016. július 11. 11:12
Ezek a ruszkik olyan szimpik, mint a buliba csatakrészegen beállító idegen faszfej, aki addig hőzöng, míg mindenki el nem takarodik hazafelé...
ivette33
2016. július 11. 00:38
És ha Ukrajnának a NATO-tagság a végső célja? oroszországnak mi köze hozzá? Ukrajna egy szuverén ország, oroszo. esetleg vitatja ezt? Akkor ő az agresszor...
Strassnoff Ignác
2016. július 10. 21:46
A tudósok valamikor a XX. század közepén egy teljes hónapig életben tartottak egy teknőst, miután eltávolították az agyát. Mint alább látható, azóta sokat fejlődött a tudomány...
Strassnoff Ignác
2016. július 10. 19:13
Ha már léteznie kell a NATO-nak, (Nem tudom, miért, mert ahol oda kéne baszni, ott lófaszt se csinál, ahol meg kussolni kéne, ott ugat feleslegesen.) akkor én a helyükben igyekeznék Oroszországot bevonni a szervezet működésébe, a lehető legnagyobb mértékben. Jelenleg mi zajlik? Igyekeznek a NATO-t bővíteni. Érdekes módon leginkább Oroszország irányába. A NATO bővítéssel egy időben az amerikaiak által kitalált rakétavédelmi rendszerrel körbetelepíteni Oroszországot. Ez utóbbi a SALT-1 szerződés lábbal tiprása. Az USA tudtommal arra hivatkozik, hogy azt a Szovjetunió írta alá és nem Oroszország úgyhogy nem kell betartaniuk. Ez jó szar duma.. Gondolom, ha a ruszkik elkezdenék az atom robbanófejeik számát növelni, rögtön ugatnának, hogy az a SALT-2 megsértése. Tekintsünk el a szerződésszegéstől és nézzük másképp!: A NATO szerint a rakétavédelmi rendszer nem Oroszország ellen van, hanem a terrorizmus miatt. 1/ Ha ez így van, talán Moszkvát is be kéne venni a buliba, nem? 2/ Milyen terrorszervezet rendelkezik interkontinentális rakétákkal? Ahogy anno az USA akkor is megakadályozta volna, hogy mondjuk Kuba a Varsói Szerződés tagja legyen, ha atomot kellett volna dobni Havannára, úgy Oroszország is meg fogja akadályozni, hogy a szájába NATO csatlósokat szervezzenek. Míg Kijev nem teszi világossá, hogy egyáltalán nem óhajt a NATO tagja lenni, se most, se később, addig Putyin destabilizálni fogja Ukrajnát. Eszébe sincs elfoglalni, ha azt akarná, már megtette volna, de non-stop fenntartja a káoszt. (Alapvetően nem nehéz, eleve egy trágyadomb.) Ha Ukrajna ezt kinyilvánítaná, heteken belül véget érne a "zsebháború". Nagypolitika. Nincs köze az etikához, az erősebbik kutya baszik. Aki ezt tudomásul veszi, az addig mozog, míg lehet, aki szembe hugyozik a széllel, az beszopja. A Krím más mese. Orosz föld. Orosz lakosság. A félhülye Hruscsov valami delíriumában Ukrajnához csapta, az oroszok csak korrigálták ezt a baromságot. Nem is kellett volna hagyni, hogy Ukrajna a Krímmel együtt függetlenedjen. Hogy erről a NATO-nak mi a véleménye, azt Moszkva magasról leszarja. Meg úgy a valóság is. Koszovó örökké szerb volt, azt bezzeg simán elismerik albánnak. De tök mindegy. Ha nem ismerem el, hogy holnap hétfő, attól még az lesz...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!