Trump beiktatásának kézzel fogható előnyei lesznek Magyarország számára
Hoppon maradnak az (egykori) demokrata mélyállam magyarországi kitartottjai is.
Seymour M. Hersh amerikai újságíró szerint szinte semmi sem igaz Oszama bin Laden megölésének hivatalos történetéből. A neves újságíró szerint a bin Laden a pakisztániak túsza volt, és az ország titkosszolgálata együttműködött az egykori al-Kaida-vezér elleni, négy évvel korábbi akcióban.
Négy évvel ezelőtt a pakisztániak tudta nélkül amerikai különleges egységek csaptak le a Pakisztánban bujkáló Oszama bin Ladenre. A kommandósokat fegyverrel fogadták, a tűzharcban két fejlövés végzett a terroristavezérrel, akit aztán a tengerbe temettek. Ez a hivatalos történet. Seymour M. Hersh amerikai újságíró szerint azonban nem ez történt. A veterán haditudósító amerikai kommandósokkal, illetve amerikai és pakisztáni hírszerzőkkel beszélgetve próbálta felfejteni, mi történhetett igazából. Állításait hosszú cikkben összegezte, amit magyarul a 444 szemlézett.
Hersh állításai szerint bin Laden súlyos beteg, mozgásképtelen volt és a pakisztániak túszaként tartózkodott az országban. A terroristavezér nyomára sem lehallgatott telefonok vezettek, hanem egy pakisztáni titkosszolga, aki besétált az amerikai nagykövetségre. Bin Laden halálát a pakisztániak szabták feltételül, mivel fogva tartását a szaúdiak finanszírozták, akiknek nem volt érdekük, hogy az al-Kaida volt vezére valljon. Hersh szerint tehát az amerikai-pakisztáni viszály is része volt a tervnek.
Az újságíró azt állítja, eredetileg egy dróntámadásról szólt volna a fedőtörténet, azonban a helikopter lezuhanása miatt új sztorit kellett kitalálni. Szerinte nem találtak fontos adatokat, és igazi tűzharc sem volt az abottabadi házban. Bin Laden szitává lőtt holttestét sem a tengerbe temették, hanem szétszórták hazafelé menet a levegőből. Hersh szerint a bin Laden elleni sikeres akcióra Obama újraválasztása miatt volt szükség.
A teljes cikket angolul itt olvashatja el.