Seymour M. Hersh amerikai újságíró szerint szinte semmi sem igaz Oszama bin Laden megölésének hivatalos történetéből. A neves újságíró szerint a bin Laden a pakisztániak túsza volt, és az ország titkosszolgálata együttműködött az egykori al-Kaida-vezér elleni, négy évvel korábbi akcióban.
Négy évvel ezelőtt a pakisztániak tudta nélkül amerikai különleges egységek csaptak le a Pakisztánban bujkáló Oszama bin Ladenre. A kommandósokat fegyverrel fogadták, a tűzharcban két fejlövés végzett a terroristavezérrel, akit aztán a tengerbe temettek. Ez a hivatalos történet. Seymour M. Hersh amerikai újságíró szerint azonban nem ez történt. A veterán haditudósító amerikai kommandósokkal, illetve amerikai és pakisztáni hírszerzőkkel beszélgetve próbálta felfejteni, mi történhetett igazából. Állításait hosszú cikkben összegezte, amit magyarul a 444 szemlézett.
Hersh állításai szerint bin Laden súlyos beteg, mozgásképtelen volt és a pakisztániak túszaként tartózkodott az országban. A terroristavezér nyomára sem lehallgatott telefonok vezettek, hanem egy pakisztáni titkosszolga, aki besétált az amerikai nagykövetségre. Bin Laden halálát a pakisztániak szabták feltételül, mivel fogva tartását a szaúdiak finanszírozták, akiknek nem volt érdekük, hogy az al-Kaida volt vezére valljon. Hersh szerint tehát az amerikai-pakisztáni viszály is része volt a tervnek.
Az újságíró azt állítja, eredetileg egy dróntámadásról szólt volna a fedőtörténet, azonban a helikopter lezuhanása miatt új sztorit kellett kitalálni. Szerinte nem találtak fontos adatokat, és igazi tűzharc sem volt az abottabadi házban. Bin Laden szitává lőtt holttestét sem a tengerbe temették, hanem szétszórták hazafelé menet a levegőből. Hersh szerint a bin Laden elleni sikeres akcióra Obama újraválasztása miatt volt szükség.
A teljes cikket angolul itt olvashatja el.
A washingtoni fellebviteli bíróság döntése kötelezi az Apple-t és a Google-t a TikTok eltávolítására, ha januárig nem történik meg a platform amerikai értékesítése. Eközben Kína és az USA vezetése is más-más irányból intéz támadást.
Elon Muskot még a kisfia is elkísérte a találkozóra.
Beindult a békemisszió 2.0? Nemrég még Macronnal és Zelenszkijjel tárgyalt Trump.
Donald Trump néhány nappal ezelőtt egy posztjában előrevetítette, hogy hivatalba lépése napján új védővámot vetne ki a Mexikóból, Kanadából és Kínából érkező árukra. Mi lehet az újabb vámháború következménye? Mi várható Peking részéről?
A tavalyi összesítést magasan az Egyesült Államok vezeti, amely 3,2 ezermilliárd dollárért vásárolt magának termékeket szerte a világból. Érdemes lesz figyelni, hogy a beígért Trump-vámok után miként alakul majd a tabella.
A család kártérítési pert indít a gyilkos ellen.
Fricz Tamás szerint „az amerikai befolyás az Unióra nézve egy régi dolog. Így Donald Trumpot figyelembe kell vennie a brüsszeli elit tagjainak.”
