Normandia 70

@Akitlosz @Akitlosz Magad írod, hogy a háborút a szovjettel szemben Németország így is, úgy is elvesztette. Ilyen esetben értelemszerűen CSAK politikai megoldás marad hátra lehetőségként. Ennek elősegítésére irányuló kisérlet volt az ardenneki offenzíva. Hitler már 1940-től kezdve nyilvánosan és bizalmas csatornákon keresztül mondta az angoloknak, nincs értelme a német-angol háborúnak, mert abból csak a SZU és Amerika kerül ki győztesen: Anglia elveszti világbirodalmát, a bolsevisták meg elfoglalják Európát. Sehogy sem értette, az angolok ezt miért nem értik. Végig abban reménykedett (ezért IS húzta a háborút amíg csak lehet), hogy a nyugati szövetségesek egyszer csak rádöbbennek valódi érdekeikre és felmondják a szerinte természetellenes szövetséget a szovjettel. Jól látod, hogy a román olaj egy döntő mozzanat volt a Barbarossa megindításában. A Barbarossa közben is, a támadási irányokkal kapcsolatban heves vitái voltak tábornokaival, akik a katonai meggondolásokat helyezték előtérbe ("egy háborút csak katonailag lehet megnyerni":), mert gazdasági-stratégiai meggondolásokra fektetett hangsúlyt. Füstölgött is rajta: "az én tábornokaim korlátoltak, nem látnak túl szűkkörű szakmai szempontjaikon". Még azt is megkockáztatom, hogy elhiggyem, amit Hitler később mondott: az angolokat politikai okból engedte futni Dunkirchennél, ami, utólag belátta, hiba volt. Pedig a terepen tábornokai a hajukat tépték, amikor napokra leállította az offenzívát: már markukban érezték az angol expedíciós hadsereget. Angol hadtörténészek mindenféle katonai magyarázatot hoznak föl, meg hogy Hitler óvatosságból állt le, de ez nem jó magyarázat: Hitlerről sok rosszat lehet mondani, csak azt nem, hogy túl óvatos volt. Ellenezőleg, nyaktörő hazárdjátékos volt. Nem fogom most már ezt tovább részletezni, mindezt megtalálod eredeti, közvetlen forrásokban.

@dr Angyalföldy "A 12. megerősített szovjet hadsereg és a hozzá tartozó 16. mehkorpusz 15. páncélos hadosztálya parancsnoksága miért pont Ivano Frankivsk-ben (Stanislau) volt, 107 km-re Kőrösmezőtől, 162 km-re Nagybányától?" Ez a csoportosulás stílszerűen a Tatár-hágóval szemben vonult fel.

@Akitlosz Nem látod át, hogy Hitert elsősorban nem katonai, hanem politikai meggondolások vezérelték, a Barbarossa hadjáratban is. De nem vagy egyedül, ezt saját tábornokai sem értették (panaszkodott is miatta). Gondolkondj még ezen egy kicsit.

Ha a szovjetnek nem voltak sanda szándékai Magyarországgal szemben, miért volt 1941 június 22.-én a 26. megerősített szovjet hadsereg parancsnoksága Sambir-ban, 86 kilométerre a magyar államhatáron túl fekvő Uzsok felé vezető úton? Az Uzsoki-hágóval szemben, 172 km-re Ungvártól? A hadsereghez tartozó 8. gépesített hadtest (mehkorpusz) 12. páncélos hadosztálya és 7. gépesített hadosztálya törzse miért Sztrij-ben volt, a 34. páncélos hadosztályé Drogobicsban? Pont a Vereckei-hágóval szemben? 91 km-re Latirkától, 163 km-re Munkácstól? A 12. megerősített szovjet hadsereg és a hozzá tartozó 16. mehkorpusz 15. páncélos hadosztálya parancsnoksága miért pont Ivano Frankivsk-ben (Stanislau) volt, 107 km-re Kőrösmezőtől, 162 km-re Nagybányától?