Soros-ellenes zsidó személyzeti titkárral erősítenek Trumpék
Trump több személyes ügyvédjének fontos pozíciókat ad az új adminisztrációban.
Az ügyvéd úgy véli, ha igaz, hogy a politikus mikroadományokból gyűjtötte össze a pénzt, akkor annak nyoma kell, hogy legyen, akkor is ha perselyeztek, de akkor is, ha utalások történtek.
A Karácsony-féle 99 Mozgalom zavaros pénzügyi támogatásáról szóló hír a napokban robbant ki, ezért számos körülmény még nem tisztázódott, így a legtöbben óvatosan foglalnak állást az ügyben. A Nemzeti Információs Központ által nyilvánosságra hozott jelentés alapján azonban egyértelmű, Perjés Gábor párbeszédes politikus 2021 augusztusa és 2022 szeptembere között tizenkilenc részletben több mint ötszáz millió forintnyi összeget fizetett be a mozgalom számlájára, méghozzá háromféle pénznemben: forintban, fontban és euróban.
Schiffer András annyit posztolt ki a Facebook-oldalára, hogy „Ha ma Magyarországon többszázmilliós mikroadományt euróban össze lehet kalapozni az emberektől, akkor alighanem új értelmet nyer a megélhetési válság.” Megkerestük az egykori LMP-s politikust arra kérve, hogy fejtse ki bővebben a véleményét, de nem volt hajlandó nyilatkozni.
Magyar György – anélkül, hogy a konkrét ügyről beszélt volna – azt mondta, a párttörvény kampányfinanszírozási szabályai nem egyértelműek, zavart keltőek, így módot és lehetőséget adnak bárkinek – legyen az kormánypárti vagy ellenzéki politikus –, hogy ezeket kijátssza.
„A jogszabályban sokkal több a kiskapu, mint a nagykapu”
– fogalmazott. Mindennek pedig az az oka – jelentette ki –, hogy az érintetteknek nem az az érdekük, hogy bárki tisztán lásson ezekben a kérdésekben, számukra jobbak a kaotikus viszonyok.
Az ügyvéd meg van róla győződve, hogy minden párt többet költ a kampányára, mint amennyit a jogszabályok megengednének, de a hatóságok az ellen lépnek csak fel, akivel szemben akarnak. Ez persze egy jogásznak nagyon rosszul esik – mondta –, de tisztában van azzal, hogy a politikai érdekek ezeket a szempontokat felülírhatják. Ugyanakkor kihangsúlyozta Magyar György, hogy különbséget kell tenni a finanszírozás szempontjából a pártok és a mozgalmak között, mert más szabályok vonatkoznak rájuk, míg az utóbbiak elfogadhatnak támogatást jogi személyektől, az előbbiek nem.
Magyar György úgy véli, ha igaz, hogy a politikus mikroadományokból gyűjtötte össze a pénzt, akkor annak nyoma kell, hogy legyen, akkor is ha perselyeztek, de akkor is, ha utalások történtek. Ezek egy vizsgálattal kideríthetők, s akkor nem csupán feltételezésekről beszélhetünk, amelyekre
A Fővárosi Közgyűlés tegnapi ülésén az ellenzéki többség nem szavazta meg a vizsgálóbizottság felállítását – vetettük közbe. Ez a politika – reagált az ügyvéd, majd hozzáfűzte, egy ilyen bizottságnak egyébként sincs komoly jogköre, elsősorban politikai megállapításokat tehet és nem szakmaiakat, holott arra kellenének bizonyítékok, hogy szabályszerű pénzmozgások történtek vagy sem.
Nyitókép: MTI/Szigetváry Zsolt