Amnesty-botrány: az ombudsman vizsgálhatná az állítólagos bántalmazást, de nem érkezett hozzá bejelentés

2023. január 14. 08:01

Kozma Ákos csak bizonyos intézményeknél kezdeményezhet hivatalból eljárást, civil szervezeteknél nem.

2023. január 14. 08:01
null
Baranya Róbert
Baranya Róbert

Nem érkezett bejelentés az ombudsmanhoz az Amnesty International Magyarországnál felmerült pszichológiai bántalmazás kapcsán – tudtuk meg az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalától (AJBH).

Ahogy a Mandiner is beszámolt róla, az Amnesty volt munkatársai január elején nemi megkülönböztetéssel vádolták meg a szervezetet. Az OpenDemocracy nevű portál öt egykori női munkavállaló beszámolóját idézte, miszerint a szervezet magyar szekciójánál rendszerszintű volt a munkahelyi bántalmazás, megalázás, szexista megjegyzések és a szexizmus. Az Amnesty felső vezetése például nyomást gyakorolt egy alkalmazottra, hogy hagyjon fel a szoptatással, és másokat szisztematikus verbális és pszichológiai bántalmazásnak vetett alá.

A megszólalók között volt az AI Magyarország egykori kampánykoordinátora, Mérő Vera is, aki önálló facebook-posztban fejtette ki részletes véleményét az ügyről, amelynek szerinte a legfőbb tanulsága az, hogy

a munkahelyi bántalmazás, a diszkrimináció és annak a legalantasabb eltussolása bárhol előfordulhat, még a világ legnagyobb emberi jogi szervezetében is.

Mint írta, az Amnesty Magyarország Elnökségének a nyilvánvaló célja az, hogy a botrányt elkerülje, és ezért, az eltussolás érdekében, mint mára nyilvánvalóvá vált, nem válogatnak az eszközökben.

Mérő kitért arra is, hogy elmaradt az ügy tisztességes kivizsgálása és a felelősségek megállapítása, illetve egy esetleges bocsánatkérés.

A cikkben megfogalmazott vádakra az AI nemzetközi titkársága válaszolt az openDemocracy-nak. Bár az egyes HR-ügyeket nem kívánták kommentálni, azt írták, hogy az AI-nál nem tolerálják a nemi diszkriminációt és a visszaéléseket, és hogy mindkettővel kapcsolatos állításokat rendkívül komolyan veszik.

A Mandiner megkereste a korábban az Egyenlő Bánásmód Hatóságot magába integráló ombudsmani hivatalt, hogy érkezett-e hozzájuk bejelentés az említett üggyel kapcsolatban, illetve, hogy esetleg indíthatnak, indítanak-e hatósági vizsgálatot.

Az AJBH kérdésünkre közölte, hogy a 2003-as, az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló törvény alapján Kozma Ákos, az alapvető jogok biztosa hatóságként jár el a törvényben meghatározott ügyekben és kérelem alapján, illetve az e törvényben meghatározott esetekben hivatalból folytat vizsgálatot annak megállapítására, hogy megsértették-e az egyenlő bánásmód követelményét. 

Azonban hivatalból csak meghatározott körben indíthat eljárást, így akkor, ha egyebek mellett az állam, az önkormányzatok, a honvédség, köznevelési és egészségügyi intézmények illetve egyéb költségvetési szervek jogviszonyaikban, eljárásaik és intézkedéseik során tapasztalja az egyenlő bánásmód követelményének megsértését.

Az AJBH ezzel együtt közölte, hogy az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalához

az ügy kapcsán nem érkezett bejelentés, de amennyiben az érintettek a hivatalhoz fordulnak, megindítható az eljárás.

Az AI és munkatársai is feltételezhetően tisztában vannak ezzel, hiszen a szervezet az elmúlt években többször követelte egyes ügyekben az ombudsman intézkedését. Így 2020 októberében, amikor a Meseország Mindenkié című mesekönyv kapcsán „Orbán Viktor gyűlöletkeltő szavai” miatt fordultak Kozma Ákoshoz, vagy arra szólították fel, hogy kérjen utólagos normakontrollt az Alkotmánybíróságtól a „transz emberek jogait súlyosan sértő módosítások” miatt, illetve amikor az ombudsman beavatkozását kérték a „roma gyerekek jogi gettóba zárása ellen”

Nyitókép: Az Amnesty aktivistáinak demonstrációja a menekültek világnapján 2015-ben, a Parlament előtt. (Fotó: MTI/Kovács Tamás)

 

Összesen 61 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
DBZ22
2023. január 14. 15:39
Dolgozik az EB , csak kis tájékoztatás az aktuális munkáik egyikéről : " Az Európai Bizottság december 7-én terjesztette elő javaslatát a határokon átívelő családi kapcsolatok Európa-szerte történő elismerésére. Ez azt jelenti, hogy az egyik EU-tagállamban elismert szülőséget minden más tagállamban kötelező lenne elismerni külön eljárás nélkül. Bár határokon átívelő családi kapcsolatokról és szülőségről beszélnek, a valóságban ez magában foglal olyan kapcsolatokat és gyermekhez jutási gyakorlatokat, mint a homoszexuális párok általi örökbefogadás és „házasság”, a sperma- vagy petesejtdonorral történő lombikeljárások és a béranyaság. Azt akarják ugyanis megvalósítani, hogy az EU valamely tagállamában megállapított „szülőséget” minden más tagállamban el kelljen ismerni a határokon átnyúló helyzetekben. Ez akkor is kötelező lenne, ha nem legális, vagy egyenesen büntetendő az adott tagállamban a gyermekhez jutás módja, ahogy ez a helyzet több ország esetében fennáll a homoszexuális örökbefogadás, a donor bevonásával zajló lombikeljárások és a béranyaság esetében. Ez a javaslat az LMBTQ-lobbit kiszolgáló bürokraták és politikusok legújabb radikális kísérlete arra, hogy felülírják a nemzeti kormányokat a családpolitikáik meghatározásában, így kényszerítve rá országainkra ideológiai programjaikat. Rendeletjavaslatról van szó, amely elfogadása esetén minden uniós tagállamra kötelező érvényű lenne. Céljuk, hogy a magyar jog által el nem ismert vagy egyenesen tiltott gyermekhez jutási gyakorlatokat fogadtassanak el hazánkkal. A rendelet megszavazásával sérülne a gyermekek apához és anyához való joga, illetve az a joguk, hogy ne kezeljék őket termékként, amit csak legyártatnak, majd mással kihordatnak egyesek. Emellett tovább rombolnák a házasság és a család egységét és a nők védelmét az őket egyértelműen kizsákmányoló béranyaságtól. Az EU-tagállamok arra kényszerülhetnek, hogy elismerjék az azonos nemű párok gyermekvállalását és annak különböző módszereit (örökbefogadás, lombik vagy béranyaság), még akkor is, ha saját jogszabályaik ezeket nem ismerik el, vagy egyenesen megtiltják. Jó hír, hogy mi magyarok meg tudjuk állítani a javaslatot, mivel azt egyhangúlag kell a tagállamok igazságügyi minisztereinek megszavazniuk a Tanácsban. Fontos ezért most hallatnunk a hangunkat! Összefoglalva tehát: A javaslat nem tartja tiszteletben a nemzeti jogszabályokat. Egyes országok jogszabályaiban nem elismert, vagy egyenesen tiltott gyermekhez jutási módokat akar ráerőltetni a tagállamokra, például a homoszexuális párok örökbefogadását, donor bevonásával zajló lombikeljárásokat és az egyre nagyobb arányban homoszexuális férfiak által igénybe vett nőket és gyermekeket kizsákmányoló béranyaságot. Családellenes koncepciókat próbál letolni a tagállamok torkán. Szembemegy a gyermekek anyához és apához való jogával. Az Európai Bizottság mindeközben azt próbálja elhitetni a közvéleménnyel és a tagállamok képviselőivel, hogy a javaslat a gyermekek érdekében készült, és az csak az ő érdekeikre és jogaikra összpontosít. Valójában viszont gyerekeket használnak fel az LMBTQ+ és a transzgender ideológia tagállamokra kényszerítésére, a gyermek legfőbb érdekének figyelmen kívül hagyására és a biológiai alapvetések eltörlésére. A valóság az, hogy minden gyereknek joga van anyához és apához, és erről nem dönthet másként az EU sem. Fontos emellett megakadályoznunk, hogy Európa egész területén elfogadják a béranyaság emberi méltósággal szembemenő bizarr gyakorlatát, amely a nők testét áruba bocsátja, ártatlan gyermekek életét pedig kereskedelmi forgalomba hozza. A bizottsági javaslat konfliktusban áll Magyarország Alaptörvényével, amely így fogalmaz: „Magyarország védi a házasság intézményét mint egy férfi és egy nő között, önkéntes elhatározás alapján létrejött életközösséget, valamint a családot mint a nemzet fennmaradásának alapját. A családi kapcsolat alapja a házasság, illetve a szülő-gyermek viszony. Az anya nő, az apa férfi.” Az Európai Bizottság meg akarja kerülni a nemzeti kormányokat a családpolitikák meghatározásában, hogy az LMBTQ-ideológiát rákényszerítse azokra az országokra, amelyek még mindig kiállnak a természetes család, az anya, apa és gyerekek mellett. " CitizenGo 2023 01 09 .
VerdbenekhyKeményFarkas
2023. január 14. 15:19
Nos igen, vannak olyan szervezetek, ahol az ehhez hasonló ügyek napvilágra kerülnek, még akkor is, ha azok nincsenek bizonyítva. A NER intézményei és szervezetei nem tartoznak ezek közé...
Deansdale
2023. január 14. 15:13
Az aberrált haladár dögevők egymás beleit tépik ki. Megérdemlik, de akkor is gyomorforgató.
Nabakker
2023. január 14. 15:02
Hazug szarházik!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!