Durván letorkollták a beszédet tartó Gál Kingát az EP nemzeti vétóvitájában, majd az egészet kivágták a hivatalos videóközvetítésből. Később aztán visszakerült.
Deutsch Tamás, a Fidesz európai parlamenti képviselője és frakcióvezetője levélben fordult a testület elnökéhez, miután véleménye szerint párttársa, Gál Kinga „példa nélküli cenzúra” áldozata lett a legutóbbi plenáris vitán, amely „az Európai Unió védelme a nemzeti vétókkal való visszaélés ellen” címet viselte.
Deutsch levele szerint miután Gál Kinga befejezte beszédét (a képviselő egyébként arról értekezett, hogy az EU nem válhat Európai Egyesült Államokká), Othmar Karas levezető elnök hosszú és oda nem illő személyes kommentárt fűzött a képviselőasszony szavaihoz. Amikor pedig egy lengyel képviselő, Jacek Saryusz-Wolski jelezte, hogy Karas túllépte hatáskörét, a levezető elnök ragaszkodott hozzá, hogy ő csak a többség véleményét ismételte el.
Karas ezt követően arról beszélt, hogy a testület véleménye egyértelmű, demokratikusabb EU-t akarnak, a vétó pedig blokádot jelent, ami antidemokratikus. A kérdés így szerinte csak az, hogy „jövő vagy blokád?”, mert több demokráciára van szükség, amivel szembemegy az egyhangú döntés.
Ami viszont a fentieknél is jobban meglepte a fideszes képviselőt az az, hogy az egész szekciót, Gál beszédével és Karas reakciójával egyetemben (egy másik hosszabb szekcióval együtt) kivágták az EP közvetítéséből. Deutsch levele szerint még Gál Kingát is kiszerkesztették a felszólalók listájáról – mellékelte is a két verzióját a felszólalói listának, valamint a videót. (Utóbbinál időközben korrigálták a dolgot, és visszatöltötték a kiszerkesztett részeket, azonban a listát Deutschék időben letöltötték, és csatolták a levélhez).
Mint Deutsch Tamás levelében fogalmazott:
Gál Kinga maga is megemlékezett a történtekről Facebook-oldalán. „Elnök úr, Ön alapjaiban nem ismeri az Európai Unió működését. A tagállamokért van az Unió, és nem fordítva. Ön a demokrácia mélyítéséről beszél, miközben pont elhallgattatni akarja az Öntől másképpen gondolkozó képviselőtársait. Mi a diktatúra, ha nem ez?” – tette fel a kérdést a levezető elnöknek.
Nyitókép: Kenzo Tribouillard / AFP
„Az alkotmányos demokráciában nem képzelhető el, hogy megbizatási idejét megelőzően egy köztársasági elnököt erőszakkal eltávolítsanak az elnöki székből” – húzta alá Gulyás Gergely.
A radikális döntés aligha tekinthető demokratikusnak.
A Tisza már a választás előtt világossá tette, hogy kétharmados felhatalmazás birtokában el fogja távolítani az előző rezsim idejében megválasztott vezetőket.
A beteg magyar társadalom gyógyulásának a feltétele, hogy széles tömegek feladják a tévképzetüket, miszerint elcseszett életük rendbetétele nem az ő felelősségük.
A vasárnap politikai csatározásokat, nemzetközi botrányokat és rendkívüli jelenségeket is tartogatott.
A makrogazdasági mutatókon túli aspektusokat is számba véve nem csak az életszínvonal, a jóllét is növekedett idehaza. Bőven van még teendő, de az új kormány stabil alapokról indulhat a kampányígéretek beváltására.
Magya Péter hivatalosan is benyújtotta Magyarország csatlakozási kérelmét az Európai Ügyészséghez.
A hatóságok tanácstalanok, hogyan állítsák meg a késeléses támadásokat.
