„Ami máshol korrupciót jelent, az ott lobbizás” – hangoztatja az ügyvéd.
A 48 perc – Házigazda: Lánczi Tamás című műsor vendégei ezúttal Hont András, Schiffer András, Megadja Gábor és Kiszelly Zoltán voltak. Szóba került az uniós korrupciós botrány, a közösségi platformok cenzúrája és a 2022-es országgyűlési választások is.
A brüsszeli korrupciós botrány kapcsán a műsorvezető azt a kérdést vetette fel, hogy miért éppen most derült fény a részletekre. „Ursula von der Leyennel és az egészségügyi biztossal kapcsolatban már egy évvel ezelőtt is esedékes lett volna egy kemény vizsgálat” – reagált Schiffer András a felvetésre, aki szerint sokkal inkább az a kérdés, hogy miért éppen a „katari pénzek” kerültek fókuszba.
Megadja Gábor szerint az Egyesült Államok érdekeit szolgáló kérdések nem jelentenek problémát az unióban, amelyek azonban nem illenek bele ebbe a képbe, „azokkal hirtelen probléma van”.
Lánczi Tamás kérdésére, hogy „mit jelent Brüsszelben a lobbizás?”, az ügyvéd azt felelte:
Hont András aláhúzta: „Az európai intézményi rend az egy egymással versengő intézmények világa”, majd Kiszelly Zoltán megjegyezte, a korrupciós botrány mögött állhat az is, hogy a Lengyelországnak és Magyarországnak járó uniós pénzek ügyében az EP bizalmatlansági indítvány lebegtetésével zsarolta a bizottságot, amennyiben a két ország javára hozna döntést.
A politológus szerint a bizottság renoméja már korábban megromlott Ursula von der Leyen korrupció gyanúja miatt, azzal viszont, hogy az EP-t is bizalomvesztés érte, csökkenhet az intézmények közötti feszültség.
A műsor végén a 2022-es országgyűlési választásra tekintettek vissza a vendégek. Konszenzus volt az asztalnál abban a kérdésben, hogy áprilisban semmiképp sem nyerhetett volna a baloldal. Schiffer szerint több szavazatot kaphatott volna az ellenzék, ha Karácsony Gergely vagy Dobrev Klára lett volna a közös jelölt.
Hont András ugyanakkor úgy vélekedett, ha Dobrev Klára lett volna a közös jelölt, akkor a Kétfarkú Kutya Párt is bejutott volna a parlamentbe. Az újságíró szerint Karácsony Gergellyel érhette volna el az ellenzék a legjobb eredményt, ami szintén „kiütéses lett volna, csak nem kétharmaddal”.
A teljes beszélgetést itt nézheti vissza:
Nyitókép: YouTube
Pénteken, március 6-án tüntetést szervez a Nemzeti Ellenállás Mozgalom Ukrajna budapesti nagykövetsége elé, ahol Szijjártó Péter is felszólal. Mi hangzik el a demonstráción, és milyen üzeneteket küldenek a felszólalók a kialakult helyzetben? Kövesse velünk ÉLŐBEN az eseményeket.
Kaja Kallas szerint máshogy nem lehet legyőzni az „orosz imperializmust”.
Moszkvának kártérítést kell fizetnie Kaja Kallas szerint.
Ami sok, az sok. Egyre többen látnak át a szitán.
A szakértők szerint az orosz olaj betiltása nemcsak az üzemanyagárakat, hanem a rezsivédelmi alapot is érintheti.
Európai diplomaták szerint a bizottsági elnök túllépte a hatáskörét az iráni konfliktus ügyében.
Újra napirenden a terv, amely a befagyasztott orosz vagyonból finanszírozná Kijev támogatását.
Szijjártó Péter szerint ha az ukránok nem adják meg a válaszokat, majd a magyar hatóságok feltárják azokat.
A harmadik mérkőzésén az első gólját szerezte kanadai együttesében a magyar támadó. Sallói Dánielnek a meccs után nagy meglepetésben volt része.
