Ifj. Lomnici Zoltán: Csalódást keltő a baloldal számára a brüsszeli döntés

2022. szeptember 18. 14:43

Az alkotmányjogász szerint a felzárkóztatási források visszatartása nem segíti az integráció mélyítését.

2022. szeptember 18. 14:43
null

„A mostani döntés csalódást keltő a baloldal számára”  – hívta fel a figyelmet az Európai Bizottság vasárnapi, a Magyarországnak szánt uniós támogatásokról szóló határozata kapcsán ifj. Lomnici Zoltán.

Míg  a korábbi, elsősorban az európai és a magyar baloldal által szorgalmazott várakozások alapján a Magyarország számára előirányzott 22,5 milliárd euró értékű kohéziós források akár hetven százalékának a felfüggesztése is reális volt, végül jóval ez alatti, a teljes összeg egyharmadára, a kohéziós pénzekre vetítve pedig a vonatkozó források csupán kevesebb, mint egy ötödének a visszatartásáról beszélt az EU pénzügyi biztosa – nyilatkozta az alkotmányjogász a Magyar Nemzetnek.

Még zajlanak a 2014-2020-as kifizetések

Lomnici szerint ugyancsak pozitív, hogy a 2014–2020-as kifizetések folyamatosan zajlanak, ez közel nyolcmilliárd eurót érint és a 38 milliárd eurónyi 2021–2027-es uniós kohéziós kifizetések nagy része is – például az agrárforrások – akadálytalanul érkezhetnek. A vita a helyreállítási alapot érinti, amelyről a várakozások szerint újabb döntés még idén várható és akár

Magyarország korábban nem prognosztizált sikerrel is zárhatja a tárgyalásokat 

– hangsúlyozta az alkotmányjogász.

A források visszatartása nem segíti az integráció mélyítését

A Századvég jogi szakértője szerint ugyanakkor fontos megemlíteni, hogy a tagállamoknak járó felzárkóztatási források visszatartása – akár Lengyelország, akár Magyarország tekintetében – nem szolgálja Brüsszel és a tagállamok közötti bizalmat és a legkevésbé sem segíti az integráció elmélyítését. 

„Általánosságban kijelenthető, hogy a jogállamisági gyámkodás, a lezárt korábban vitás kérdések újra és újra felemlegetése, a nemzeti szuverenitási törekvések polipszerű módon történő elszorítása nem csupán a Lisszaboni Szerződés 4. cikk második bekezdése, azaz a »kölcsönös tisztelet-klauzula« elleni nyílt támadás, hanem a teljes »acquis communautaire« (közösségi vívmányok) szellemiségével, a tagállamok közös alkotmányos hagyományaira épülő közösség alapelveivel is nyíltan szembehelyezkedik, melynek alapján valójában egyetlen cent uniós forrás felfüggesztése sem igazolható”  – mondta el a Magyar Nemzetnek Ifj. Lomnici Zoltán.

Nyitókép: MTI/Marjai János

Összesen 55 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Salamander
2022. szeptember 18. 22:13
Ez a "közjáték" tökéletesen megmutatta a jelenlegi ellenzék hazaáruló reflexeit, amit a kommunista felmenők, példaképek hagyományoztak rájuk. Dobrev, Gyurcsány, Cseh Katalin vagy Hajnal Miklós hiába fiatalabbak generációkkal Horn Gyulánál, Kun Milkósnál, Haraszti Miklósnál vagy Apró Antalnál a működési mechanizmusuk, szerveződésük, hálózatépítési protokoljaik ugyanazok. A magyar választókat semmibe veszik. Dehumanizált masszának tekintik, akiknek tömege mindenével az ő előmenetelüket köteles szolgálni. Ez rajzolódott ki a "kondicionalitási rendelet" (jelentsen az bármit) körüli vitában: azonnal és sértődött dühvel nekiestek a demokratikus választásokon nyertes többségnek és mindent elkövettek, hogy károsítsák az ellenfelüket - akkor is, ha ezzel az egész országnak okoztak maradandó károkat. Ezek a csoportok valójában nem ellenzékként viselkednek, hanem bűnözőként. Álláspontom szerint, ezek a magatartások a büntetőjog dogmatikájának logikája szerint a Btk. XXIV. Fejezet alá tartozó cselekménysorok. Más kérdés, hogy a jog egyértelműségének és szigorúságának élét jó előre kicsorbították azok a külföldi személyek, szervezetek, akik ezeket a hazai kollaboránsokat finanszírozzák. Természetesen nem csak a jog alkalmazási területét csorbították, hanem a jogalkalmazói hivatásrendek "érzékenyítésével" kilúgozták - elsősorban az ügyészség és a bíróságok (igazságszolgáltatás) államvédelmi képességeit. Döbbenetes, hogy államellenes bűncselekmények egész sora mellett egyetlen egy érdemi büntetőeljárás sem indult hazánkban, ami egyértelmű, követhető, logikus ítélettel zárult volna. (Utalnék a Biszku perre, amit egy másodéves joghallgató is értelmezni tudott volna az iratok alapján, DE a magyar igazságszolgáltatásnak beletört a kiskése). De említhetnénk számtalan jogesetet, ami az alapelveket és alkotmányos hagyományokat laza könnyedséggel felrúgó igazságszolgáltatási rendszerünk tandemje (ügyészség és bíróság közösen) művészi módon kiherélt. Sokan felteszik a kérdést: "miért teszik ezt"? Erre pedig jelenleg nincs egzakt és logikus válasz, hacsaknem az, hogy érdekek mentén történik mindez, de ezek nem közösségi érdekek, hanem közpénzből finanszírozott egyéni érdekek.
Válasz erre
0
0
Parm
2022. szeptember 18. 20:16
Pont, hogy egyoldalúan a kinaiak javára. Pénzt, azt adnak, csak aztán keményen megkérik az árát. NINCS kedvezmény náluk.
Válasz erre
0
0
Hangillat
2022. szeptember 18. 16:29
A hibrid rezsim gazdasági hibrid motorjai megkapják a villanyt, a gázt, a bélszélütötte árnyékellenzék meg a frászt. Övönalui ütés az árnyék-lágyékon?
Válasz erre
2
0
gyaloggos
2022. szeptember 18. 16:13
BIZONY, gyásznap az OSTOBA ÖSSZEVISSZÁÉK számára! A DONÁTH -lány már elő is adta SIRALMAIT !
Válasz erre
4
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!