A lap elemzése szerint a magyar miniszterelnök „megfúrta” a globális minimumadót.
A PiS-kormány évek óta konfliktusos kapcsolatot ápolt az EU-val és a Bizottsággal, amiért a brüsszeli testület szerint átlép a liberális demokrácia normáin. Varsó a vádlottak padjára került, mivel politikusok döntöttek a bírák kinevezéséről, kipécézték a melegeket, és elhallgattatták a független sajtót – olvasható a The Economist elemzésében.
A cikkben kifejtik, hogy válaszul
és kétségüket fejezték ki, hogy kell-e alkalmazniuk a közösségi jogot. „Ezek után a szervezet befagyasztotta a lengyeleknek szánt támogatás egy részét. Ám ez immár a múlt, mert jött a háború” – mutat rá a brit lap cikke.
Ezután kifejtik, hogy az invázió felforgatta az egész földrészt, metaforikus béke tört ki az EU-ban. A megjavult viszony nagyban hozzájárult, hogy Európa viszonylag egységessé vált. „Ám nem valószínű, hogy sokáig kitart az idilli állapot. Merthogy a lengyelek továbbra is igen messze vannak a franciáktól és németektől, márpedig változatlanul az utóbbiak diktálják a ritmust az unióban” –szögezik le.
Ezt követően kifejtik: „A lengyelek úgy gondolják, hogy a határok védelmében a NATO-ra, következésképpen Amerikára kell támaszkodni. Mind az elnök, mind a kormányfő úgy nyilatkozott, hogy
amikor Emmanuel Macron Putyint hívogatja telefonon, az olyan, mintha Hitlerrel akarna megállapodásra jutni.
Ez azonban nem a legjobb útja annak, hogy szívélyes kapcsolatot tartsanak fenn a francia vezetővel”.
„Elképzelhető, hogy Brüsszel hamarosan szintén belefárad a lengyelekbe” – olvasható az elemzés folytatásában. Szerintük a mostani békülékeny hang részben azt célozza, hogy elszigeteljék Magyarországot, az „illiberális” Budapest–Varsó-tengely másik tagját. Úgy vélik, hogy a két ország viszonya megromlott, mert a „magyar erős ember” a lengyel ízléshez képest túlságosan is közel került Moszkvához. Ezután érkezett a már jól megszokott orbánozás: „Orbán Viktor még a partvonalról is képes gondot okozni,
hiszen megfúrta a multikra kivetendő globális minimumadót,
pedig a lengyel fél már feladta ellenkezését a nemzetközi megállapodással szemben”.
Nyitófotó: MTI
Az Arte szerint megállíthatatlanul terjed az illiberalizmus a kontinensen. Orbán Viktor pedig már nemcsak egy politikai oldalt, hanem egy reakciós társadalmi mozgalmat vezet.
„Washingtonból nézve a világ” – A Stratéga ezúttal az amerikai fővárosban járt, ahol szó esett a migrációs válság valódi tétjéről, Trump külpolitikájáról és Magyarország békepárti szerepéről.
A Le Figaro szerint elkezdtek komolyan aggódni az EU-ban.
Harald Vilimsky szerint az EPP célja, hogy hatalomra juttassa Magyar Pétert, aki a brüsszeli elit mesterséges figurája.
Az Európai Parlament nem függesztette fel Magyar Péter mentelmi jogát, amiről korábban még azt ígérte lemond, de csak egy feltétellel.
Mihez kezd három vétóval Brüsszel? És mi lesz Szerbia EU-csatlakozásával?
A dackorszak életkori sajátosság, van, hogy egyszerűen túl kell élni, ám van, hogy elkerülhetetlen a szakértő bevonása. Olyan erős Magyarországon a fejlesztés, hogy komoly neuroturizmus indult el.
Ennél jobb reklámot nem is kaphatott volna a kötet.
