Miközben a hazai közélet a politikai csatatér mindkét oldalát erősen megosztó katatörvény módosításával foglalkozik, egy másik Katáról is szót kell ejtenünk.
„Miközben a hazai közélet a politikai csatatér mindkét oldalát erősen megosztó katatörvény módosításával foglalkozik, egy másik Katáról is szót kell ejtenünk. Az emberi életet és emberi méltóságot a szélsőséges szabadosság javára rendszeresen háttérbe szorító. Momentum liberális politikusai a nemzetközi baloldal elvárásaihoz igazodva ismét az Európai Unió intézményrendszerének eszközeit igyekeznek felhasználni arra, hogy saját ideológiájuk mentén korlátozzák a tagállamok szabad önrendelkezését.
Az USA Legfelsőbb Bírósága által hozott végzés szövetségi szinten szüntette meg az amerikai állampolgárok számára az abortuszhoz való alanyi jogot, amely annak ellenére váltott ki világszintű felháborodást, hogy ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy minden államban automatikusan lehetetlenné válik a művi terhességmegszakítás. A Supreme Court bírái pusztán hoztak egy ideológiai döntést, mely szerint a magzat élethez való jogától való megfosztásának lehetősége nem egyetemes érték, hanem kisebb közösségek legyenek jogosultak döntést hozni arról, milyen eljárást tartanak helyesnek.
A liberális jóemberkedés stréberjei között is a leglelkesebb ölebek közé tartoznak a lila liberális ifjúsági gittegylet EP-képviselői, élükön a botmixerek koronázatlan királynőjével, Cseh Katalinnal.”
Kitalálták, hogy az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában, valamint az Unió alapjogi chartájában is rögzítenék: minden ember alapvető joga az édesanyák hasában fejlődő kisbabák elpusztítása.
A terhességmegszakítás témájában folytatott viták során – néhány elmebeteg ultrafeminista szörnyetegen kívül – mindkét oldal egyetért abban, hogy a kérdés komplex, szomorú, és egy nem kívánt terhességre nincs minden szempontnak megfelelő, mindenki számára elfogadható megoldás. Az abortusz engedélyezése ugyanis szó szerint élet és halál kérdése. Olyan kérdéseket vet fel a téma, melyek sokkal inkább szólnak hitről, erkölcsről, érzelmekről és világnézetről, mint objektív tényekről: A fentiekről higgadtan és indulatosan egyaránt lehet vitatkozni, és az ellenkező álláspontot képviselő felek kölcsönösen tekinthetik egymást lelkiismeretlen, gonosz gazembernek – ahogy ez igen gyakran megesik, ha szóba kerül ez a téma.”
Nyitókép: Facebook
„Pontosan tudtuk, hogy a washingtoni és a moszkvai megállapodások mellett harcolnunk kell Brüsszelben is. És ez a harc most élesedik” – hangsúlyozta a magyar külügyminiszter.
Ez akár leleplezésnek is beillik.
Orbán Viktor szerint egy pillanat alatt politikai földrengést idézhetnek elő az uniós vezetők.
Mindent megtesznek azért, hogy elvegyék Magyarország vétójogát.
Az EU jogállamisági aggályok miatt jelenleg csaknem 20 milliárd eurót tart vissza Magyarországtól.
„A demokrácia azt jelentené, hogy tiszteletben tartjuk a Magyarországon megválasztott kormányt.”
Feljelentésekkel akarják elhallgattatni azokat, akik beszámoltak Magyar Péterék adóemelési terveiről.
A Liga jobboldali párt főtitkárhelyettese hordozható betlehemmel válaszolt.
