Újabb pozícióosztogatás
Szaniszló Sándorék úgy futottak neki a csütörtöki testületi ülésnek, hogy megvolt annak az eshetősége: a Jobbik, az LMP és egy független képviselő átszavazásával napirendre veszik és elfogadják a kormánypártok vizsgálóbizottság felállítását kezdeményező javaslatát. De nem így történt. A jobbikos Makai Tibor alpolgármester lett, a Fidesz-KDNP előterjesztése nem kapott elegendő támogatást. Ezáltal fenn tudott maradni a baloldali többség, és egy ideig biztos, hogy
hogy lekerült a napirendről az önkormányzati ingatlanok gyanús értékesítésének ügye.
Makai színrelépésével ugyanakkor teljessé vált a szivárványkoalíció, immár jobbikos alpolgármestere is van a kerületnek. Négy helyettes mellett további két tanácsnok is dolgozik az önkormányzatban. Fehér Gábor MSZP-s politikus szociális programokért felelős, Ferencz István volt DK-s alpolgármesterből pedig épp most lett gazdaságfejlesztésért felelős tanácsnok.
Utóbbi jelölése azért is érdekes, mert így a Gyurcsány-párton belüli feszültség, ha ideiglenesen is, de eltűnhetett, hiszen a politikus azért mondott le még januárban korábbi tisztségéről, mert kifogásolta például a képviselői fizetésemelések ügyét.
Mindeközben továbbra is fennáll az a gyakorlat, hogy a Fidesz–KDNP-nek nincsen rálátása az önkormányzati tulajdonban lévő gazdasági társaságok működésére, ezáltal a Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt.-re. Magyarán nincs ellenzéki kontroll a tizennyolcadik kerületben.
Cikkünk kapcsán levélben fordultunk a polgármesterhez és a frissen kinevezett jobbikos helyetteséhez, hogy megtudjuk, van-e összefüggés az alpolgármesteri kinevezés és a vizsgálóbizottság felállításáról szóló javaslat leszavazása között. Amint kapunk válaszokat, azonnal frissítjük írásunkat.
***
Majd egy nappal a cikkünk megjelenése után a következő tájékoztatást, pontosítást kaptuk. Jelezték, hogy a kormánypártok javaslata nem került napirendre, a képviselő-testület nem szavazott a tervezettről. (A napirend elfogadásáról, annak pontjairól ugyanúgy szavaznak a képviselők – a szerk.) A levél szerint azért történt mindez, mert Szaniszló bejelentette,
nem csupán a kérdésünkben említett időszakra,
de a 2010. utáni teljes időszakra vonatkozóan nyilvánosságra hoz minden, önkormányzati tulajdonú ingatlanok értékesítésével kapcsolatos eljárásokban született anyagot.
Képek forrása: Facebook