Mire jutott mostanra a feminizmus?

2022. február 17. 16:21

Miben van és miben nincs igazuk a radikális feministáknak? Miért a gyermekek a mozgalom legnagyobb áldozatai? A feminizmusról vitatkoztak az MCC Budapest summiton!

2022. február 17. 16:21
null
Veszprémy László Bernát
Veszprémy László Bernát

„Nők vs. feminizmus” címmel folytatódott az MCC Budapest Summit eseménysorozata, ahol a meghívott vendégek, Csisztu Zsuzsa, a Magyar Sportújságírók Szövetségének alelnöke, lapunk munkatársa; Katy Faust író, a Them Before Us gyermekjogi szervezet alapítója; Sophia Kuby, az ADF stratégiai és képzési igazgatója és Joanna Williams, a Cieo agytröszt igazgatója volt. Az eseményt Pálfalvi Noémi, az MCC szenior nemzetközi kapcsolatok koordinátora moderálta. A beszélgetés apropóját Williams most magyarul megjelent, azonos témájú könyve adta.

A szerző tisztázta, hogy fiatalon feministának tartotta magát, és úgy látta, hogy mindent megtehet. Csak később látta, hogy vannak korlátok, de ezeket a feminizmus támasztotta, amely áldozatként írja le a nőket. Azt hazudták neki, hogy nem kap ugyanannyi fizetést, hogy zaklatják, és hogy ha anya lesz, az rossz lesz neki és a világnak is. A feminizmus tehát hazudik azzal kapcsolatban, mennyi lehetősége van a nőknek, és eközben férfiellenes is.

A könyv célja kritizálni a feminizmust férfiellenes háborúját és bemutatni a mozgalom hátterét. 

Csisztu Zsuzsa szerint a sportújságírás férfitúlsúlyú, nemzetközileg a nők szerepe itt 10%-os. Ez az egyik utolsó terület, amely a férfiaké, és ő nem is akarja elvenni tőlük, csak sikeres akar lenni. Nyilván segített, hogy volt olimpikon, ezért más hangon szólal meg, meg tudja érteni az atlétákat. De ez nem elég, profinak is kell lenni. Csisztu nem akart választani az anyaság és a karrier között, nem tetszett neki, hogy karrieristának nevezik, mert lelkes a munkájával kapcsolatban. 

Kuby szerint meg kell érteni a kritikai gondolkodást, látni kell ezzel a szemmel, mert csak így lehet küzdeni ellene. A feministák is háborúznak egymással, a transzokat kizáró feministákat – TERF-eket – támadják, tehát nem beszélhetünk egységes mozgalomról. Azon sem tudnak kiegyezni, mi a feminizmus. De ez nem baj, legalább elgondolkodunk rajta, tényleg velük akarunk-e tartani. A női életnek ciklusai vannak, lehet, hogy éppen nem ugyanannyit keres egy nő, mint egy férfi, de lehet, hogy most jött vissza a gyereknevelésből. Magyarország szerinte egy pozitív kis sziget, jó családpolitikával. 

Faust szerint a feministák azt mondják, olyannak kell lenni, mint a férfiak, hogy egyenlők legyenek velük. Most már persze azt is mondják, hogy a férfiak is lehetnek nők. Ez fektette le a szörnyű genderzavar alapját. Az egyenlőség nem egyenlő az ugyanolyan mivolttal, utóbbi tagadja a női testet, a női valóságot. A leginkább szabad társadalmakban is tipikus női döntéseket hoznak a nők, nyugaton is inkább otthon maradnának a gyerekekkel. Ha szabadak a nők, továbbra is családközpontú vagy emberközpontú munkákat választanak.

A nők bármit elérhetnek, de nem érhetnek el mindent egyszerre, kell döntéseket hozni. 

Williams szerint az eltérő osztályokhoz tartozó nők élményei eltérők. Egyes helyeken betiltották, hogy csinos nők díjakat osztanak ki versenyek után, pedig ez a szegény nőknek igenis kitörési lehetőség volt. Lehet, hogy a középosztálybeli nők szívesen visszamennének az irodába a gyereknevelésből, de ha egy nő a gyárban dolgozik, talán inkább maradna otthon. „A feminizmus semmit sem kínál a munkásosztálybeli nőknek.” A feminizmus ma az identitáspolitika és az áldozati kultúra legrosszabb kombinációja, szentségtelen szövetséget alkotnak, melynek a végén már az sem világos, mi is az a nő. 

Faust kifejtette, hogy a feminizmus a biológiai valóság ellen dolgozik. Azt állítja, hogy a szexuális szabadsághoz úgy kell viselkedni, mint a legrosszabb férfiak. Azt állítják, hogy a nő is „ott hagyhatja” a terhességet, mint ahogyan egy férfi is el tud sétálni, nevezetesen az abortusszal, mely a gyermekek jogainak legszörnyűbb lábbal tiprása. A nők a feminizmust áldozatai, a férfiak is azok, mert háborúznak ellenük, de főleg a gyermekek az áldozatok. Persze vannak tényleg elnyomott nők, ők azok, akiket a nemük miatt elvetetnek, akiknek nemi szerveit megcsonkítják, akik nem kapnak oktatást, értük kéne valójában felszólalniuk a feministáknak.

A radikális feministák őszinték, amikor a transzmozgalom ellen szólalnak fel,

és azt mondják, hogy „a női mivolt nem egy ruha, amit felvehetsz”.

Nekik sok veszíteni valójuk van, és Faust tartja is velük a kapcsolatot, mint ahogyan olyan feministákkal is, akik inkább az afgán nők oktatási lehetőségei miatt aggódnak. Williams szerint ha Angliában kislányokat zaklatnak bevándorló férfiak, akkor a lapok hallgatnak, de ha kiderül, hogy egy fehér, középosztálybeli női újságírót megsimogatott egy férfi húsz éve, akkor az címlapsztori. A liberális média nem szereti a színes bőrű elkövetők női áldozatait – egyfajta hierarchia alakult ki, ebben is.

Nyitókép: Christoph Burgstedt / Science Photo Library / AFP. Illusztráció.

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!

Összesen 17 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Carsac
2022. február 17. 23:38
Több női hentest, kukást, tűzoltót! Ja, hogy ilyenkor nincs kvóta? Egye fene akkor kapjanak helyet a bányász és kohász szakmákban! Egyelő munkáért egyenlő bért!
budapesti
2022. február 17. 21:58
"az abortusszal, mely a gyermekek jogainak legszörnyűbb lábbal tiprása" Mélységesen igaza van! Egyébként a feminizmusról lásd a véleményem itt: http://keresztenyszocialis.blogspot.com/2022/01/a-femnistak-felrevezetik-kihasznaljak.html?view=magazine
quimby
2022. február 17. 19:41
A Lámiához hasonló kígyószerű mitológiai lények a Gorgon és a Medúza. Medúza a rá tekintő férfiakat kővé változtatta. Marija Gimbutas feminista régész a kurgán hipotézis kialakítója szerint a délorosz sztyeppéröl indult el az a patriarchális indoeurópai vándorlás ami leigázta a békés, egalitariánus, feminista Minószi civilizációt. Ma már tudni lehet, hogy a Minószi civilizáció nem volt teljesen békés, mivel hadi flottájuk volt, katonáik, de a szigeten a harcot ritualizálták sport formájában. A nők egyenrangúak lehettek a férfiakkal, ahogyan később a Spártaiaknál is, akik érdekesmód Krétáról eredeztették önmagukat. A krétai népesség Anatóliából eredhet a Hatti civilizációbol, amelynek 8000 éves városkomplexum (Catal Höyük) maradványai hasonlítanak a Minószi palota komplexumokra. A Hattik nyelve ismert. Ragozó nyelv, de a ragok a gyökök elé kerólnek, ellentétben a magyar nyelvvel. Az is kiderült a régészeti hagyatékukból, hogy emberáldozatot végeztek. Ez részben a Minotaurusz legendában maradt fenn. A legenda szerint Zeusz egyszer, miután legyőzte Kronoszt, a gyermekevő apját, a földre látogatott és megrökönyödésére tapasztalta a kannibalizmust, ami végett özönvízzel sújtotta a földet. Érdekes összefüggései vannak a feminizmusnak a történelemmel, mitológiával és régészettel. A kedvenc jelenetem Theseus harca a Medúzával: https://www.youtube.com/watch?v=FY00zwMZsqM
Szerintem
2022. február 17. 18:48
"Mire jutott mostanra a feminizmus?" Hogy mire? Hogy jól kicsesztek, leginkább a nőkkel. Mint valami transz lobbi, férfiakat akarnak csinálni a nőkből. A női kvótás rögeszméjük kifejezetten a nőket szánalmas, önerőből boldogulni képtelennek beállító, lealacsonyító.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!