„A V4 nem egy mítosz, és nem is csak egy kulturális egység” – Hegedűs Zoltán a Mandinernek
2022. január 15. 18:30
A birodalmi befolyásolási kísérletek ma is ugyanúgy jelen vannak a politikában, mint évszázadokkal ezelőtt – mondja Hegedűs Zoltán történész, publicista, a Kommentár folyóirat szerkesztőbizottságának tagja, akivel az M5-ön futó Kommentár Klub legújabb adásához kapcsolódóan a V4 múltjáról, jelenéről és jövőjéről beszélgettünk.
Milyen állapotban van a V4-ek szövetsége? Mi a jelentősége manapság, mely területeken képes a leginkább hatást gyakorolni?
A V4 szövetség megadja az esélyét annak, hogy a nyugatiakkal egyenrangú partnerként kezeljenek bennünket az Unióban. Hatvanötmilliós összlakosságukkal – ami az Unió lakosságának 15%-a – és egyre robosztusabb gazdaságukkal a V4 országok Európa gazdasági motorjává válhatnak – persze ez nagyban függ az együttműködéstől.
De ha a V4 jelentőségéről beszélünk, akkor érdemes egy kicsit térben és időben is távolabbról szemlélni a Visegrádi Együttműködést.
A V4 ugyanis nem egy politikai baráti kör, hanem egy történelmi szükségszerűség.
A Magyar Királyság, a Lengyel Királyság és a Cseh Királyság nagyon hasonló utat járt be itt Közép-Európában az első ezredforduló után.
A kelet-közép-európai népek a geopolitikai helyzetükből adódóan nagyhatalmak árnyékában éltek. Keleten egy nagy szláv birodalom, nyugaton egy (vagy több) németajkú birodalom, délen előbb a Bizánci Birodalom, majd a XIV. századtól az oszmán-török birodalom vette körbe ezt a térséget.
Ezek a birodalmak időről időre megpróbálták kiterjeszteni a saját érdekszférájukat. A földrajzi elhelyezkedésükből adódóan Lengyelországra és Csehországra elsősorban a német és az orosz birodalmak jelentettek fenyegetést. Ránk, magyarokra viszont mindegyik birodalom. Hiszen voltunk az oszmán-török birodalom, a Habsburg Monarchia és a szovjet érdekszféra részei is.
Némelyek azt mondják, hogy ez a szövetség csupán „mítosz”, egy legfeljebb kulturális/kommunikációs szinteken hatékonnyá tehető „fikció”. Ön szerint mennyi igazság lehet ezekben a megjegyzésekben?
A V4 nem egy mítosz, és nem is csak egy kulturális egység. Bár vannak közös kulturális mintázataink, de ezek a népek azért eléggé különbözőek. Mégis azt kell keresni, ami összeköt, és nem azt, ami szétválaszt.
A saját döntés jogáért való küzdelem, ha úgy tetszik, a szabadságküzdelem, mindannyiunkat összeköt.
A birodalmi befolyásolási és beavatkozási kísérletek gyakorlatilag az önálló közép-európai államok létrejötte óta jelen vannak.
A V4 előképe, az 1335-ös Visegrádi királytalálkozó pont azért került megszervezésre, hogy egy gazdasági-politikai szövetség jöjjön létre, amelynek tagjai kölcsönösen segítik egymást a birodalmi törekvések ellenében.
A Visegrádi találkozón részt vevő királyok: Károly Róbert, III. Kázmér és Luxemburgi János megértették, hogy a birodalmak árnyékában csak akkor lehetnek sikeresek a közép-európai államok, ha egymással összefognak. És ennek meg is lett az eredménye. A három királyság gazdasága ebben a korban élte a virágkorát.
De a szövetség nem csak gazdasági volt. A XIV.-XV. század oszmán-törökök elleni balkáni harcokban
nincs olyan jelentős ütközet, ahol a magyarok oldalán a Cseh és a Lengyel Királyság csapatai ne lettek volna jelen.
De ugyanígy a „csehek Mohácsánál”.
Fehérhegynél 1620-ban magyarok is harcoltak a csehek oldalán, a lengyel és a magyar szabadságküzdelmekben történt kölcsönös segítségnyújtásokat pedig hosszasan lehetne sorolni.
Fotó: Földházi Árpád
A Politico európai kiadása pár nappal ezelőtt „Nem annyira fantasztikus négyes” címmel közölt egy cikket, mely szerint a V4-et ma már inkább „V2+2”-nek kellene nevezni, hiszen – idézem az írás szerzőjét – Szlovákiának és Csehországnak olyan kormányai lettek, amelyek „visszavezetik őket az EU-s mainstreambe”.
A történelem nem ért véget.
A birodalmi befolyásolási kísérletek ma is pontosan ugyanúgy jelen vannak a politikában, mint évszázadokkal ezelőtt.
Persze ma már némileg mások az eszközök, de ugyanúgy működik a „Divide et impera” elv, azaz „Oszd meg és uralkodj!”
Látjuk, hogy most is nagy erők mozdulnak meg azért, hogy a V4 szövetséget megosszák, leszalámizzák.
Ugyanakkor hozzá kell tenni, hogy a középkorban sem értettek mindenben egyet ezek az államok. Közvetlenül a visegrádi királytalálkozó előtt például Csehország és Lengyelország hadban állt egymással. Zárójeles megjegyzés, hogy Csehország és Lengyelország most épp egy lignitbánya ügyében feszül egymásnak. Ezen, a nagyobb cél érdekben, érdemes túllépni.
Jelenleg mely közös értékek és érdekek tartják egyben a V4-et? A fentebb említett Politico-cikkben ezt olvassuk: „Vannak még közös területek [a V4-tagállamok között], de a románcnak már rég vége”.
Persze Brüsszelben szeretnék azt látni, hogy a V4 csak egy múló románc, de nem az. A történelmi példa azt mutatja, hogy ha a közép-európai népek nem fognak össze, akkor előbb utóbb a környező birodalmak valamelyikének irányítása alá kerülnek.
1526-ban Mohácsnál nemcsak a „nemzeti nagylétünket” temettük el, hanem a szuverenitásunkat is elvesztettük. Néhány évtizedre rá ugyanerre a sorsra jutott a Cseh Királyság is. A Fehérhegyi csata eredményeként Csehország és Morvaország az osztrák örökös tartományok része lett, majd a XVIII. század végén a Lengyel Királyságot a környező birodalmak egyszerűen felosztották egymás közt.
Az első világháború utáni békékben bár ezek az országok névleg visszanyerték a függetlenségüket,
de a nagyhatalmak a kisantant létrehozásával gondoskodtak róla, hogy még az esélye se merüljön fel egy közép-európai összefogásnak.
Ennek eredményei újabb megszállások lettek. A tényleges függetlenségét Közép-Európa 1990 után nyerte vissza. Így az sem véletlen, hogy rögtön egy évre rá, 1991-ben újjáalakult a Visegrádi Együttműködés.
Elképzelhetőnek tartja, hogy a V4 a közeljövőben új országgal, országokkal bővüljön? Esetleg – mint azt sokan már „epekedve várják”– lemorzsolódhat a jelenlegi tagok közül valaki?
A történelmi, kulturális hasonlóságok, valamint a geopolitikai helyzet miatt nem véletlen, hogy a V4 ezekből az országokból jött létre. Ezek az országok Közép-Európa magországai. Ha jól működik ez az együttműködés, akkor
mások is gravitálni fognak a V4-hez és keresni fogják a vele való együttműködést.
Persze ez nem egy elit klub, ahova csak ezek az országok hivatalosak.
V4+ együttműködések jöhetnek létre, mondjuk, a Balti országok irányában; ezek megszervezése – a geopolitikai helyzet miatt – nyilvánvalóan elsősorban a lengyelek feladata lehet, de ugyanígy létrejöhet egy szorosabb balkáni együttműködés is, amelyben a kezdeményező szerepet Magyarország vállalhatja. Ennek már vannak is kontúrjai.
Ahogy Békés Márton, a Kommentár főszerkesztője fogalmazott:
„sikerült feltörni a trianoni ördöglakatot”.
Például Szerbiával és Szlovéniával rég nem látott jó kapcsolatokat ápol Magyarország.
A báró egyszerre volt nagyívű politikus, kéjsóvár főúr, szabadságra vágyó lélek, birtokainak nemes gazdája, önfeláldozó hős és megalkuvó ember. Egy különleges személyiségre emlékezünk.
Csehország veszi át az EU soros elnöki tisztségét 2022 júniusában, amit a cseh kormány arra akar felhasználni, hogy lazítsa a részvételét a visegrádi együttműködésben és erősítse országa kapcsolatait az EU más tagországaival.