A közgazdászok szerint a kampusz magyar állampolgárok pénzéből épülne Kína számára, a kínai érdekek szolgálatára.
A Közgazdászok a válságkezelésről elnevezésű Facebook-oldalon jelent meg egy nyilatkozat, amelynek aláírói nem értenek egyet a kínai Fudan Egyetem kampuszának Magyarországra településével. Mellár Tamás, Király Júlia, Bod Péter Ákos, Chikán Attila és még tizenegy társuk hangsúlyozza, hogy kizárólag a szakmájukra korlátozódva fejtik ki a véleményüket.
Nyolc pontban fogalmazzák meg kifogásaikat, többek között azt írják, hogy a „magyarországi kampusz nem a kínai fél tőkebefektetéseként és kockázatvállalása mellett valósulna meg, hanem a magyar állam által Kínától felvett hitelből, vagyis a magyar állampolgárok pénzéből épülne Kína számára, a kínai érdekek szolgálatára”. Arra is hivatkoznak, hogy az 540 milliárd forintra becsült projekt összege mintegy 90 milliárd forinttal meghaladja a 2022. évre beterjesztett költségvetésben a felsőfokú oktatásra szánt előirányzatot. Úgy vélik, „a hitel feltételei (visszafizetés ütemezése, valutája, árfolyamkockázat megosztása, záradékok, nemteljesítés esetén gyakorolt jogok stb.) ismeretlenek, miközben a transzparencia elemi feltétele egy ilyen mértékű, nemzedékeket eladósító hitel felvételének”.
Azért sem értenek egyet az egyetem létrehozásával, mert szerintük belátható időn belül behozhatatlan hátrányt jelentene a magyar felsőoktatás számára, hiszen a kínai és a magyar egyetemeken oktatók közti tízszeres bérkülönbség és az évi több millió forintos személyes kutatási keret elcsábítaná a hazai egyetemek legjobb oktatóit, a Fudannak a hazai felsőoktatási intézményekkel szemben előnye lenne a magyar és a nemzetközi pályázatokon, a magyar egyetemek finanszírozásából kiesnének a Fudanra átpályázó külföldi diákok. Továbbá gondként szólnak arról, hogy a
kínai kampusz tandíja többszöröse lenne a magyar felsőoktatásban kiszabottnak,
ezért a magyar társadalom szűk rétege engedhetné meg, hogy a gyerekeit itt taníttassa”.
Az aláírók: Bihari Péter, Bod Péter Ákos, Chikán Attila, Felcsuti Péter, Győrffy Dóra, Király Júlia, Mellár Tamás, Nagy Zoltán, Oblath Gábor, Palócz Éva, Petschnig Mária Zita, Prinz Dániel, Riecke Werner, Scharle Ágota, Vértes András
Fotó: A diákváros látványterve/ Budapesti Fejlesztési Központ
„Teljesen kiszámíthatatlan várospolitika vár ránk a következő öt évben, ha most nem kapunk minél stabilabb felhatalmazást. Ez a forgatókönyv nem lenne jó Pécsnek”.
Úgy fest, a baloldal utolsó mentsvára az álcivilség.
Csurka István egykori kijelentése most is aktuális.
A korábban a Fideszt is megjárt Mellár Tamás a Párbeszéd frakcióvezető-helyettese, ehhez képest most Márki-Zay Péter EP-listáján is felbukkant. Ő azt mondta: segít, ahol tud.
A független képviselőt meggyőzték a társai, arra jutott, nem hagyja ott őket.
A parlamenti képviselő azt mondta, időt kell adnia a Párbeszéd-frakciónak, hátha elindulnak komoly változások, ő ugyanis elégedetlen a mostani működéssel.
Afrika is igyekszik bekapcsolódni a mesterségesintelligencia-versenybe a hiányos infrastruktúra és finanszírozás ellenére. A kutatók azonban leszögezik, hogy semmiképpen sem úgy, ahogyan azt a Nyugat szeretné.
„A feszültség fokozódása érezhető” – mondta a szlovák védelmi miniszter.
