Magyar álhírterjesztéssel vádolta Kocsist – csattanós választ adott a frakcióvezető
„Akiket felzaklatott az a téves hír, hogy szír volt az elkövető, és megnyugodtak, amikor kiderült, hogy szaúdi, azoktól elnézést kérek!” – írta a frakcióvezető.
Plágiumbotrányba keveredett a szentendrei önkormányzat: a szeptember 9-i képviselő-testületi ülésre beterjesztett „Szentendre Klímastratégiájáról” címmel ellátott dokumentumról kiderült, hogy szinte teljesen megegyezik a XII. kerületi önkormányzat tíz évvel ezelőtti tanulmányával.
Szentendre Klímastratégiájáról – ez a neve annak a szentendrei önkormányzat által készített dokumentumnak, amely gyakorlatilag megegyezik a hegyvidéki önkormányzat megbízásából az MTA Szociológiai Kutatóintézet által készített 2010-es tanulmánnyal.
Lapunk megkereste a szentendrei képviselő-testületben jelenleg kisebbségben lévő helyi Fidesz-csoportot is, mivel az ügyet ők hozták a testületi ülésen nyilvánosságra. Azt, hogy az anyag szinte szóról szóra egyezik a hegyvidéki klímastratégiával, Laárné Szaniszló Éva, Szentendre fideszes frakcióvezetője szúrta ki, miután érezte, hogy a dokumentum stílusa nem hasonlít az azt jegyző Hernádi Krisztináéhoz, a Társaság az Élhető Szentendréért Egyesület (TÉSZ) képviselőjéhez. Laárné rákeresett hát az interneten, és a Google azonnal ki is dobta a másolt dokumentumot. Összehasonlítva a két stratégiát, valóban
Hernádi Krisztina egyszerűen csak kicserélte a két város nevét egymásra.
A helyiek szerint nemcsak Szentendréhez, hanem Hernádi Krisztinához is méltatlan ez az ügy, főleg, hogy
ugyanis környezetkutató geográfusként húsz éve foglalkozik természet- és környezetvédelemmel. Ráadásul Hernádi tanár is, így nyilván pontosan tudhatja, mit jelent a plágium.
Az eredeti és az arról másolt dokumentum alapján úgy tűnik, a képviselőnő a XII. kerületi stratégiából mindössze a számokat, adatokat, grafikonokat, a Szentendrére nem passzoló dolgokat törölte ki és csak a maradék általános szövegrészeket hagyta benne, így lett az eredetileg 68 oldalas dokumentumból 36 oldal. Még a lábjegyzetek is ugyanazok, a mellékletek és sorrendjük is, de jelentős szövegkivágásokkal. Fontos viszont, hogy a szövegben sehol nincs hivatkozás az eredeti hegyvidéki anyagra. Kétségtelen, hogy a képviselőnő az anyaghoz itt-ott hozzáfűzött némi saját szöveget is, de azon részek a szöveg tizedét sem haladják meg.
Információink szerint a helyiek nem értik, hogy Hernádi vagy Szentendre vezetése a történtekért semmilyen módon nem vállal felelősséget, sőt, a városháza azzal mentegeti Hernádit, hogy a másolt klímastratégia szabadon letölthető volt. „Az, hogy egy dokumentum elérhető az interneten nem érv amellett, hogy a forrás megjelölése nélkül le is lehet másolni.
Az ügy nagy port kavart helyben, sokan felháborodtak,
viszont a megoldás kulcsa a városvezetés kezében van, jó lenne, ha meghoznák a megfelelő döntéseket és rendes kerékvágásban folyhatna tovább az önkormányzati munka, levetve a súlyos jogi és etikai vétségnek súlyát” – érzékeltette a helyi közhangulatot egyik forrásunk.
A helyi Fidesz felkereste Fonti Krisztinát, a XII. kerületi alpolgármestert, akitől megtudták, tőlük sem kért engedélyt Hernádi a klímastratégiájuk lemásolására, annak ellenére sem, hogy a dokumentum az ő tulajdonuk, az önkormányzat költségvetéséből finanszírozták elkészítését.
Azóta sem Hernádi Krisztina, sem Fülöp Zsolt polgármester és egyik frakciótársuk sem határolódott el az esettől. Leszámítva a Társaság az Élhető Szentendréért Egyesület egyik képviselőjét, dr. Almási Csillát, aki szeptember 14-én reggel bejelentette, hogy kilép a koalícióból, otthagyja a TESZ-t, az elmúlt napok eseményeinek hatására.
Hernádit és a XII. kerületi önkormányzatot is megkerestük
A Mandiner e-mailben kereste meg Hernádi Krisztinát, kíváncsiak voltunk, hogy kért-e engedélyt akár a XII. kerületi önkormányzattól, akár a hegyvidéki dokumentumot készítő MTA Szociológiai Kutatóintézetétől vagy az eredeti tanulmány szerzőitől, hogy a szóban forgó stratégiát oldalakon keresztül idézze. Szerettük volna azt is megtudni, hogy fizetett-e azért akár az MTA Szociológiai Kutatóintézetének vagy az eredeti szerzőknek, hogy tanulmányukat felhasználhassa, ha igen, mennyit. Illetve azt a kérdést is feltettük, hogy Szentendre polgármestere, vagy a frakciótársai tudtak-e a tanulmány eredetéről, ha igen, mikor és hogyan értesültek róla. Hernádi Krisztina ezidáig nem válaszolt kérdéseinkre, ha kapunk választ, frissítjük a cikket.
Szintén e-mailben fordultunk a XII. kerület önkormányzatának sajtófőnökéhez is, arra voltunk kíváncsiak, hogy Hernádi Krisztina vagy a szentendrei önkormányzat megkereste-e őket szeptember 9-e előtt, hogy a hegyvidéki önkormányzat által megrendelt, kifizetett és elfogadott stratégiai dokumentumot fölhasználhassa. Afelől is érdeklődtünk, hogy egyetértenek-e azzal, hogy az önkormányzatuk által megrendelt és kifizetett dokumentum szabadon felhasználható, valamint, hogy mit gondolnak arról, hogy még csak forrásmegjelölést sem alkalmazott a másoló. Arra is kíváncsiak vagyunk, hogy mekkora összeget fizetett ki a hegyvidéki önkormányzat a tízéves stratégia megírásáért az alkotóknak. Ha kapunk választ, frissítjük a cikket.
***
A címlapképen Fülöp Zsolt, Szentendre polgármestere és Hernádi Krisztina önkormányzati képviselő látható, forrás: a Fidesz Szentendre közösségi oldala (Facebook)