Magyar Péter leleplezte a legnagyobb félelmét: így menekül a Tisza Párt elnöke
Meglehetősen többértelmű kijelentést tett sajtótájékoztatóján a politikus.
Sokszínűség és egyenlőtlenség - Napi Maxima
2017. szeptember 05. 09:04
Az egészséges sokszínűség megőrzése érdekében minden civilizációban szükséges, hogy megmaradjanak a rendek és az osztályok, az anyagi különbségek és sokféle más egyenlőtlenség.
2017. szeptember 05. 09:04
Napi Maxima - Szalai Zoltán rovata
„Az egészséges sokszínűség megőrzése érdekében minden civilizációban szükséges, hogy megmaradjanak a rendek és az osztályok, az anyagi különbségek és sokféle más egyenlőtlenség. Az egyenlőség egyetlen igazi formája az egyenlőség az utolsó ítéletkor és az egyenlőség egy igazságos bíróság előtt; a kiegyenlítésre törekvő minden más erőfeszítés – legjobb esetben is – társadalmi stagnáláshoz vezet.”
Russell Kirk: Tíz konzervatív alapelv
Russell Kirk (1918-1994): az amerikai konzervatív reneszánsz egyik elindítója az ötvenes években, The Conservative Mind című munkája máig meghatározó mű. Michigani otthona, Piety Hill híres volt a társasági életről és arról, hogy sok hajléktalant, vándort fogadott be ideiglenesen a Kirk-házaspár. Russell Kirk két folyóirat alapításában is kulcsszerepet játszott: segítségével jött létre 1955-ben a National Interest és 1957-ben a Modern Age. Az autót és a modern technikát ki nem állhatta, az előbbit „mechanikus jakobinus” szerkentyűnek vélte, és a televíziót sem szívlelte.
(Az idézetet köszönöm Szilvay Gergely kollégámnak.)
„Ez a civilizáció és a barbárság közötti harc” – Netanjahu szerint történelmi a tét
Belföld
A Maxima-interjú egyik legerősebb gondolata az volt, amikor Benjamin Netanjahu a jelenlegi globális kihívásokat nem egyszerű politikai vitaként, hanem civilizációs küzdelemként írta le.
„Nagy csodálattal tekintek Orbán Viktor tevékenységére” – itt az öt legerősebb mondat a Mandiner Netanjahu-interjújából (VIDEÓ)
Külföld
A magyar sajtótörténet első nagyinterjúja az izraeli miniszterelnökkel – exkluzív beszélgetés a Mandineren.
„Ha nem ellenőrizzük a határokat, elveszítjük az országunkat” – Netanjahu a Maximában
Belföld
A Maxima című műsorban adott megszólalásában Benjamin Netanjahu egyértelművé tette: a nemzeti határok védelme nem politikai ízlés kérdése, hanem a túlélés alapfeltétele. Szerinte ha egy állam nem képes ellenőrizni, ki lép be a területére, akkor idővel magát az országot is elveszíti.
Brüsszel nem érti, de Orbán igen: civilizációk csatája zajlik és harcolnunk kell a barbarizmus ellen – Benjamin Netanjahu izraeli kormányfő volt a Maxima vendége
Belföld
A Maxima műsorában adott először nagyobb terjedelmű interjút magyar lapnak Benjamin Netanjahu. A beszélgetés középpontjában Magyarország és Izrael szövetsége, valamint a nemzeti szuverenitás kérdése állt.
„Az EU valójában arra készül, hogy Oroszországgal háborúzzon” – svájci újságíró a Mandinernek (VIDEÓ)
Külföld
Roger Köppel, a svájci Weltwoche főszerkesztője szerint miközben a világban ismét kialakul a nagyhatalmi befolyási övezetek politikája, addig az EU „egy fantáziavilágban él”.
Európa gyöngyszeme másolná a magyar példát: elképesztő a hatása Orbán Viktor nemzetközi fellépésének
Belföld
Roger Köppel, a svájci Weltwoche főszerkesztője több fontos pontban is egyetért Orbán Viktorral, lenyűgözte a kormányfő sajtótájékoztatója, de az alpesi ország „horrorszilveszteréről” is elmondta a véleményét.
Egykori liverpooli ellenlábasa szomorította Szalaht, kiesett Egyiptom – ez Szoboszlaira is hatással lehet
Sport
Négy gólt szerezve, mégis idő előtt térhet vissza a címvédő Vörösökhöz.
Már a nemzetközi sajtóban is erről írnak: óriási hőstettet hajtottak végre a magyar tűzoltók (VIDEÓ)
Belföld
Jeges vízbe zuhant egy kutya a soroksári Duna-ágban, életét a gyorsan érkező tűzoltók mentették meg.
Összesen 11 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
flora_
2017. szeptember 05. 16:05
"a televíziót sem szívlelte" - SZÍVELTE, nem szívlelte, az mást jelent (valamit megfontol, tanácsot pl.)
Válasz erre
0
1
röviden
2017. szeptember 05. 11:59
"A legjobb volna, ha egyáltalán nem is lennének szélsőségek."
Bocs, de ez blőd mondat.
Az egész fejtegetésed szigorúan az anyagi javak körül forog: egy jóléti falansztert vázol fel ideálisnak. Ez gyökerében tagadja az emberi természetet.
Válasz erre
2
2
annamanna
2017. szeptember 05. 11:39
Azok a társadalmak erősek és teherbírók, ahol széles a középosztály, és viszonylag szűk a szélsőségesen szegények és gazdagok rétege. A legjobb volna, ha egyáltalán nem is lennének szélsőségek.
A túl szegények és túl gazdagok körében ugyanis hasonló jelenségek tapasztalhatók: jóval nagyobb a CSBE aránya, a törvényszegés, a társadalmi normák átlépése.
A középosztály tagjai azok, akik komolyan veszik a maguk számára a társadalmi normát, és alávetik magukat a törvényeknek. A periférián elhelyezkedő elit és nyomorgó rétegek számára a norma nem sokat jelent.
Összességében a norma hiányát vagy annak felbomlását társadalmi anómiának nevezik; ez a társadalmi kohézió hiányát, az értékrend hiányét, pusztulását jelenti. Az emberek ebben az esetben atomizálódnak, magukra maradnak, és elfogadottá válik körükben a normaszegés.
Nyilvánvaló, hogy minél szélesebb egy társadalomban a középosztály, annál erősebben érvényesül az egyenrangúság elve; és minél szélesebbek a szélsőségek (nyomorgók és gazdagok rétege), annál inkább az terjed el, hogy az egyenlőség nem normális, hanem helyette a megosztottság a normális, mivel mindenki védi a maga kis előjogait, amivel többnek érzi magát az alatta állóktól (és annál inkább fenyegető veszélynek látja a maga számára a lecsúszást).
Válasz erre
3
2
szekula
2017. szeptember 05. 11:18
Az érvelési hiba neve: hamis dilemma.
Logika 101.
Válasz erre
9
2