Von der Leyen, Macron és Merz sorban állhat Orbánnál: el kellene intéznie ezt-azt Európa védelmében (VIDEÓ)
G. Fodor Gábor a Mesterterv legutóbbi adásában rámutatott, hogy mi lett napjaink legfontosabb kérdése.
Sokszínűség és egyenlőtlenség - Napi Maxima
2017. szeptember 05. 09:04
Az egészséges sokszínűség megőrzése érdekében minden civilizációban szükséges, hogy megmaradjanak a rendek és az osztályok, az anyagi különbségek és sokféle más egyenlőtlenség.
2017. szeptember 05. 09:04
Napi Maxima - Szalai Zoltán rovata
„Az egészséges sokszínűség megőrzése érdekében minden civilizációban szükséges, hogy megmaradjanak a rendek és az osztályok, az anyagi különbségek és sokféle más egyenlőtlenség. Az egyenlőség egyetlen igazi formája az egyenlőség az utolsó ítéletkor és az egyenlőség egy igazságos bíróság előtt; a kiegyenlítésre törekvő minden más erőfeszítés – legjobb esetben is – társadalmi stagnáláshoz vezet.”
Russell Kirk: Tíz konzervatív alapelv
Russell Kirk (1918-1994): az amerikai konzervatív reneszánsz egyik elindítója az ötvenes években, The Conservative Mind című munkája máig meghatározó mű. Michigani otthona, Piety Hill híres volt a társasági életről és arról, hogy sok hajléktalant, vándort fogadott be ideiglenesen a Kirk-házaspár. Russell Kirk két folyóirat alapításában is kulcsszerepet játszott: segítségével jött létre 1955-ben a National Interest és 1957-ben a Modern Age. Az autót és a modern technikát ki nem állhatta, az előbbit „mechanikus jakobinus” szerkentyűnek vélte, és a televíziót sem szívlelte.
(Az idézetet köszönöm Szilvay Gergely kollégámnak.)
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
„Épeszű ember nem akarhatja ezt!” – belebukhat a Tisza Párt a nyilvánosságra hozott dokumentumokba
Tovább a cikkhez
Elképesztő sikerrel zárult a Mandiner legújabb klubestje: mutatjuk a galériánkat!
Belföld
A rendezvény műsorvezetői székében most debütált az ismert tévés, a Mandiner újdonsült munkatársa, Hajdú Péter.
Ákos: „Egy végtelenül gonosz és ördögi helyzet felé tolnak bennünket"
Az énekes arról is beszélt, annak idején senki nem tudta előre, hogy kimennek az oroszok, hiába divat ma az ellenkezőjét állítani.
„Van itt egy generáció, amely már attól ideg-összeroppanást kap, ha nem jó a wifi” – Kovács Ákos a Maximában
Az előadó arról is beszélt, lehülyézték, amikor egy dalában előre megénekelte, mi vár ránk, aztán négy hónap múlva kirobbant az orosz–ukrán háború.
Ákos: „Azahriah és Beton.Hofi összes dala tök egyforma, nem szólnak semmiről"
Kovács Ákos szerint a mostani előadók csak protesthangulatot keltenek, de zeneileg és szövegileg nem túl erősek.
„Narratívák hatása alatt élünk” – Ákos lesújtó kritikát fogalmazott meg a kortárs médiáról
Szerinte a mai embernek szinte esélye sincs közvetlen valóságismeretre, a világot narratívákon keresztül látjuk.
Kis híján bekövetkezett, amitől mindenki rettegett: métereken múlott a nukleáris katasztrófa
Súlyos támadások érték az iráni, busheri atomerőművet.
Az atlanti világ vezető hatalma az Orbán-kormány mellett tette le a voksát
A másik választás a bukásra ítélt brüsszeli elit bábja, akinek olyan kaotikus a magán és nemi élete, hogy inkább az a kérdés, hogy ki nem, minthogy ki zsarolja.
Összesen 11 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
flora_
2017. szeptember 05. 16:05
"a televíziót sem szívlelte" - SZÍVELTE, nem szívlelte, az mást jelent (valamit megfontol, tanácsot pl.)
Válasz erre
0
1
röviden
2017. szeptember 05. 11:59
"A legjobb volna, ha egyáltalán nem is lennének szélsőségek."
Bocs, de ez blőd mondat.
Az egész fejtegetésed szigorúan az anyagi javak körül forog: egy jóléti falansztert vázol fel ideálisnak. Ez gyökerében tagadja az emberi természetet.
Válasz erre
2
2
annamanna
2017. szeptember 05. 11:39
Azok a társadalmak erősek és teherbírók, ahol széles a középosztály, és viszonylag szűk a szélsőségesen szegények és gazdagok rétege. A legjobb volna, ha egyáltalán nem is lennének szélsőségek.
A túl szegények és túl gazdagok körében ugyanis hasonló jelenségek tapasztalhatók: jóval nagyobb a CSBE aránya, a törvényszegés, a társadalmi normák átlépése.
A középosztály tagjai azok, akik komolyan veszik a maguk számára a társadalmi normát, és alávetik magukat a törvényeknek. A periférián elhelyezkedő elit és nyomorgó rétegek számára a norma nem sokat jelent.
Összességében a norma hiányát vagy annak felbomlását társadalmi anómiának nevezik; ez a társadalmi kohézió hiányát, az értékrend hiányét, pusztulását jelenti. Az emberek ebben az esetben atomizálódnak, magukra maradnak, és elfogadottá válik körükben a normaszegés.
Nyilvánvaló, hogy minél szélesebb egy társadalomban a középosztály, annál erősebben érvényesül az egyenrangúság elve; és minél szélesebbek a szélsőségek (nyomorgók és gazdagok rétege), annál inkább az terjed el, hogy az egyenlőség nem normális, hanem helyette a megosztottság a normális, mivel mindenki védi a maga kis előjogait, amivel többnek érzi magát az alatta állóktól (és annál inkább fenyegető veszélynek látja a maga számára a lecsúszást).
Válasz erre
3
2
szekula
2017. szeptember 05. 11:18
Az érvelési hiba neve: hamis dilemma.
Logika 101.
Válasz erre
9
2