A monacoiak számára „tagadhatatlanul közérdeklődésre számot tartó értékű” információ az, hogy uralkodójuknak van gyermeke, így ennek közlése nem korlátozható a magánélet védelmére hivatkozva – állapította meg a strasbourgi bíróság, miután a francia bíróság kártérítés megfizetésére kötelezte Albert herceg házasságon kívül született gyermekéről író lap kiadóját.
A francia hatóságok megsértették a Paris Match hetilap önkifejezési szabadságát, amikor elmarasztalták annak kiadóját egy II. Albert monacói herceg házasságon kívül született gyermekéről szóló hír miatt – döntött kedden a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága.
A hetilap 10 évvel ezelőtt adott közre egy interjút az Air France togói származású korábbi légiutas-kísérőjével, Nicole Coste-tal, aki azt állította, hogy fia, Alexandre a herceg gyermeke. Pár hónappal később Albert is elismerte, hogy ő a fiú apja. A herceg a párizsi laphoz fordult, hogy ne közöljék az interjút, mert az sérti a magánélethez való jogát. A Paris Match viszont ennek dacára publikálta azt, mire a herceg pert indított lap és két másik utánközlő, a brit Daily Mail és a német Bunte ellen.
A közszereplők magánéletének védelme és a szólásszabadság közötti határ a sajtójog alapvető, nagy múltú vitája.
Tagadhatatlanul közérdeklődésre számot tartó szerelem
A francia bíróság azt mondta ki, hogy a cikk és a hozzá kapcsolódó fotók Albert legmélyebb szerelmi és magánéletét érintik, ezért 50 ezer euró kártérítés megfizetésére és a végzésnek a címoldalon való közzétételére kötelezték a lap kiadóját.
A strasbourgi bírák viszont az interjú egészét megítélve arra jutottak, hogy ugyan az tartalmaz a herceg családi és magánéletére, érzelmeire vonatkozó részleteket, ugyanakkor kontextusában értelmezve mégis közérdeklődésre számot tartó hírt taglal, ebben az esetben pedig szűk lehetőség van az önkifejezés szabadságának korlátozására.
A bírák megítélése szerint a monacói közvélemény számára „tagadhatatlanul közérdeklődésre számot tartó értékű” információ, hogy az addig egyedülállónak és gyermektelennek tartott Albert hercegnek van egy fiúgyermeke, különös tekintettel arra, hogy a cikk arra is kitért, hogy ez hogyan lehet hatással Grimaldi-házon belüli trónöröklésre.
A trónöröklés kérdése közügy
A strasbourgi bíróság szerint egy trónörökléses utódláson alapuló monarchiában önmagában az is közérdekű információ lehet, hogy a herceg titokban akarta tartani, hogy van egy gyermeke, és ezt egy ideig tagadta is, ahogy az is, hogy hogyan állt gyermeke anyjához, aki például nem kaphatta meg a másolatot arról a dokumentumról, amelyben Albert elismerte az apaságot.
„Ez betekintést adhat a herceg személyiségébe, és abba, hogy hogyan viszonyul és milyen mértékben vállalja a felelősséget” – írták a bírák, egyértelműen megállapítva: a kiadó minden kétséget kizáróan közérdeklődésre számot tartó téma feldolgozásához járult hozzá.
Jogerős: hibázott a francia bíróság
A bírák a francia bíróságot is megdorgálták, amiért nem vették figyelembe, hogy Albert herceg közfeladatot lát el, ahogy nem mérlegelték azt sem, hogy a cikk mely részei tartalmaznak közérdekű információt, s mely részei sértik a herceg magánszféráját.
A kártérítést illetően a kiadó a bíróság szerint nem tudta megfelelően számszerűsíteni, hogy a jogsértés miatt mekkora kár érte, ezért kártalanítást nem ítélt meg, csak 15 ezer euró perköltség megtérítésére kötelezte a Francia Köztársaságot. Az ítéletet immár a strasbourgi bíróság fellebbviteli fóruma, az úgynevezett Nagykamara hozta meg, így azonnal jogerősnek tekintendő.
Van törvényes trónörökös
A most 12 éves Éric Alexandre Stéphane Coste Grimaldi mellett egyébként II. Albertnek egy másik házasságon kívül született gyermeke is van, a 23 éves Jazmin Grace Grimaldi, akinek az édesanyja az amerikai Tamara Rotolo. A herceg 2011-ben kötött házasságot Charlene Wittstock korábbi dél-afrikai úszónővel, aki tavaly ikreket szült neki, a trónörökös Jakabot és húgát, Gabriellát.
Továbbra is vitatéma, kivégzi-e a közösségi média a valós idejű sportközvetítéseket. A szakértők azzal biztatnak, a sportműsor élőben teljesen más élményt nyújt, így van esély a „formátum” túlélésére.
A Tisza durva adóemelési csomagjának főbb elemei mind ott vannak az Európai Bizottság ajánlás- és követeléslistáin.
Az influenszer marketing elképesztő méreteket öltött az elmúlt években, sokszor el kell gondolkodni az egyszeri felhasználónak, igaz-e egyáltalán, amit lát vagy csak egy bujtatott reklámmal van-e dolga?
Látva Magyar Péter felhozatalát, nem csodálom, hogy siratja az ellenzéki sajtó azókat a választókerületeket, ahol egy arc nélküli pártlogóra is leszavaznának az emberek, ha az tiszás.
Stefano Sutti szerint az Európai Bizottság a jog kreatív értelmezésével egyre több mindenre terjeszti ki a hatáskörét, a szubszidiaritás és a tagállamok rovására.
A 444.hu-nak délután egy óráig nem érte el az ingerküszöbét a téma, míg a Telex és a 24.hu teljes mértékben Magyar Péter narratívájából dolgozik.
Nem rajta múlt.
Az ukrán elnök a következő lépésekről is beszélt.
