Baka András személye korántsem tekinthető politikailag semleges vagy konszenzusos választásnak

2026. augusztus 08. 13:50

Baka szakmai felkészültségét nehéz vitatni, de éppen ezért a valódi politikai kérdés most az: alkalmas lehet-e a nemzet egységének megtestesítésére egy ennyire konfliktusos politikai és közéleti múlttal rendelkező jelölt?

2026. augusztus 08. 13:50
null

„A Tisza-frakció Baka Andrást, a Legfelsőbb Bíróság korábbi elnökét jelöli köztársasági elnöknek. Bár Baka komoly nemzetközi jogi és bírói múlttal rendelkezik, személye korántsem tekinthető politikailag semleges vagy konszenzusos választásnak.

A legnagyobb kérdőjel az 1956-os tatai sortűzhöz kapcsolódó Korbely-ügy. Korbely Jánost a magyar Legfelsőbb Bíróság 2001-ben emberiség elleni bűncselekmény miatt öt év szabadságvesztésre ítélte. A tatai sortűzben három ember meghalt és többen megsebesültek.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Korbely Strasbourgba vitte az ügyet, ahol az Emberi Jogok Európai Bírósága 2008-ban 11–6 arányban neki kedvező döntést hozott. Baka András az ítéletet támogató többség tagja volt, amit később maga is nyíltan vállalt: úgy fogalmazott, hogy szerinte a nemzetközi jognak megfelelő döntés született, és szavazatával ő is ezt támogatta.

Baka ráadásul személyesen is komoly konfliktusba került a Fidesz–KDNP-vel. Legfelsőbb bírósági elnöki mandátuma az igazságügyi rendszer átalakításakor idő előtt megszűnt, ami miatt Strasbourgban beperelte a magyar államot, és pert is nyert.

Azóta többször nyilvánosan bírálta az Orbán-kormányt és a magyar jogállamiság helyzetét, 2025-ben pedig a Magyar Bírói Egyesület demonstrációján is felszólalt.

Vagyis a Tisza egy olyan személyt jelöl a nemzet egységét megtestesítő köztársasági elnöki posztra, akinek múltjához egy súlyos 1956-os sortűzperben hozott, máig vitatott strasbourgi döntés támogatása kötődik, aki pert nyert a Fidesz-kormánnyal szemben, majd az elmúlt években többször nyilvánosan bírálta is azt.

Baka szakmai felkészültségét nehéz vitatni, de éppen ezért a valódi politikai kérdés most az: alkalmas lehet-e a nemzet egységének megtestesítésére egy ennyire konfliktusos politikai és közéleti múlttal rendelkező jelölt?”

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Facebook

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 71 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balatontihany-25
2026. augusztus 10. 11:19
A nagy castingos hajcihőben az önimáfó, notórius hazudozó tiszás pojácának sikerült a leghiteltelenebb jelöltet kiválasztania, aki a sértettsége és az önös kis érdeke miatt gátlás nélkül teszi félre a jogi tudását és huny szemet az elődje törvénytelen menesztése és az ő illegitim megválasztása felett. Viszont tiszás bábnak és lakájnak Baka bácsi telitalálat...
Válasz erre
0
0
rasdi1
2026. augusztus 09. 18:09
Nem a nemzet egységének a megjelenítése a feladata. Hisz ami nincs, mert lássuk be, hogy nincs, azt megjeleníteni sem lehet. Az ő feladata a kijelölésével megindított alkotmányozási folyamat lebonyolítása. Egy új alkotmány megalkotása és megfogalmazása nem csak azért szükséges, mert MP ezt beépítette az Alaptörvény 17. módosításával, hanem azért is, mert 1. Jelen Alaptörvény hatályba léptetése a leváltott n-szer módosított "sztálini" alkotmány módosítására abban foglalt szabályozás szerint történt. Emlékeim szerint széleskörű társadalmi egyeztetés sem előzte meg. 2. 17 módosítást az eredeti Alaptörvényt mára szinte követhetetlen valami keverékké tette. Nem egészen 15 év alatt 17 módosítás, akár Guiness rekordot lehetne rá alapítani. És esetleg az alkotmányozással, ha azt tényleges társadalmi egyeztetéssel végzik, talán még egy nemzeti egység is megteremthető. Szép feladat. Nőjön fel hozzá.
Válasz erre
0
0
2026. augusztus 09. 18:08 Szerkesztve
Azért 2009-ben megszavaztátok fideszes patkányok: shorturl.at/5gAqI (parlament.hu) Nemcsak azért választotta Magyar Péter ezt a szardarabot mert ugyanúgy váltottátok le, mint ők Sulyokot. Hanem mert ugyanúgy meg is szavaztátok, ahogy ők fogják! Hazaáruló narancsos szar banda! FIDESZDSZ
Válasz erre
0
0
Agricola
2026. augusztus 09. 16:12
A kétség ingadozás a dolog megítélésében. Kétséges, hogy Baka András a nemzet egységének a demonstrálását teljesítse.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!