Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

„Nem vagyok teljesen dilettáns és hülye a joghoz” – Unger Annát, a tiszás vagyonelkobzó hivatal vezetőjét kérdezték a megválasztását követően (VIDEÓ)

2026. augusztus 29. 10:15

Pár másodpercnyi snitt a Telex műsorából.

2026. augusztus 29. 10:15
null

„Nem vagyok teljesen dilettáns és hülye a joghoz” – reagált Unger Anna azokra a kritikákra a Telex műsorában, amelyek alapján erősen kifogásolható, hogy a tiszás állami vagyonrekvirálási hivatal (vagyis: a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal [NVVH]) vezetőjének, azaz Ungernek nincs jogi végzettsége. Azt mondta, politológusként nagyon sok jogi tárgyat hallgatott.

Mint az köztudott, meglehetősen nagy port kavart Unger jelölése, megválasztása az elkobzási hivatal élére, Magyar Péterék hívei ugyanis egyértelműen Ligeti Miklóst, a külföldről is finanszírozott Transparency International honi vezetőjét kívánták e posztra. A tiszás többségű Országgyűlés azonban – titkos szavazással – Unger mellett tette le a garast.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Ezt is ajánljuk a témában

Hogy Unger személye a tiszás kormányfő, Magyar Péter és kancelláriaminisztere, a Gulyás Márton-féle Partizán korábbi, állandó műsorvezetőjének, Ruff Bálint alkuja lehetett, a hivatali vezető úgy reagált: „Én nem vagyok politikai elemző, hogy én ilyen (...), és nem, nem olvastam posztokat.” (Ezzel Unger Hadházy Ákos korábbi balliberális országgyűlési képviselő meglehetősen Tisza-kritikus Facebook-bejegyzésére utalt – a szerk.)

Pár szekundummal később már úgy védekezett a stúdióban, hogy jómaga politológus, és állítása szerint mindig kérte, hogy politológusként tüntessék fel titulusát, ha elemző műsorban szólalt meg szakértőként. De a Tiszából senkivel, így Ruff Bálinttal sem egyeztetett arról, hogy pályázni fog. Ezt egyedül két jogásznak, a férjének és „az ország egyik legjobb közigazgatási jogászának” mondta el állítása szerint.

Ahogy elhangzott az is, hogy eddig egy 4 fős csapat volt a legnagyobb, amit vezetett.

Később a vagyonrekvirálási hivatal működéséről egyébként kifejtette: „nincs eredményességi kritérium” a munkaköri leírásában, bármennyi visszaszerzett vagyonnal elégedett lenne. Egyelőre viszont fel kell tárni, mennyi tűnt el, aztán ebből minél többet visszaszerezni – hangzott el a politikai motivációként is értelmezhető mondat.

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép forrása: Facebook

 

 

Összesen 104 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nabakker
2026. augusztus 31. 14:31
Nem kell hogy értsen a feladatához, mert ő tiszás!
Válasz erre
1
0
elfújta az ellenszél
2026. augusztus 29. 21:59
Ha Péter Gábor szabósegédként megfelelt az ÁVH élére, akkor mit számít hogy az NVH vezetőjének nincs jogi diplomája? Nem a jogot kell tudni elméletben, hanem a jogsértést kell csinálni a gyakorlatban.
Válasz erre
3
0
formaegy-2
2026. augusztus 29. 17:45 Szerkesztve
Nem vagyok telejesen..... Teljesen mindegy, hogy mit hablatyolsz. Egy parazita élősködő senki vagy, akinek ha lenne 1cm gerince, nem fogadta volna el, már a felkérést sem - hozzá nem értés, nem megfelelő végzettség, alkalmatlan stb. miatt! A vezííííííííred aki hazudott, hogy egy ilyen senkiházit védjen, mint te vagy - az FBI nevezte hazugnak, jól pofán vágta az igazsággal!!!!!!!!!!!!! Ilyenek vagytok! Hazug, semmihez nem értő, M.o.-on élősködő paraziták!
Válasz erre
3
0
corluc
2026. augusztus 29. 17:43
Várom tiszar polgártársaim jelentkezését, akik nek még nincs szégyenérzetük.
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!