Az ügyészség szerint még eshetőlegesen sem irányult a borába fagyállót keverő borosgazda szándéka emberölésre, tehát téves a bíróság minősítése, amelyre a hét éves börtönbüntetést alapozta. Az ügyész ezért enyhítésért fellebbezett.
Szerdán elsőfokon hét év börtönre ítélte a Budapest Környéki Törvényszék több ember sérelmére elkövetett emberölés kísérlete miatt azt a borosgazdát, aki fagyállót kevert a borába, hogy megleckéztesse a tolvajokat, az egyik tolvaj azonban meghalt. Az ítélet nem jogerős, a védő még szerdán bejelentette a fellebbezést.
Pénteken az ügyész is fellebbezett, és ő is a vádlott javára. A vádhatóság szerint ugyanis tévesen minősítette a bűncselekményt a bíróság, a gazda szándéka ugyanis még eshetőlegesen sem irányult emberölésre. Az ügyész ezért enyhítésért fellebbez. Az ügyészség eleve életveszélyt okozó testi sértéssel vádolta a gazdát, amit aztán halált okozó testi sértésre módosított, mivel pár nap múlva belehalt a sértett a mérgezésbe.
A védő szintén a minősítés megváltoztatása iránt fellebbezett.
Halált okozó testi sértésért 2-től 8 évig, több emberen elkövetett emberölési kísérletért 10-től 20 évig vagy akár életfogytig terjedő szabadságvesztés szabható ki. A borosgazda az enyhítő körülmények figyelembe vétele miatt kapott első fokon 7 év börtönt.