Somody Bernadette felhívta rá a figyelmet, hogy a Fidesz által megválasztott alkotmánybírók közül némelyek akár 2023-ig hivatalban maradhatnak. „Ha megbukik a rezsim, akkor 2023-ig nem lesz elfogadható ennyi egypárti alkotmánybíró” – fogalmazott. A Mandiner azon kérdésére, hogy adott esetben egy új kormány hogyan tudná alkotmányosan eltávolítani az egypárti alkotmánybírókat, Somody azt mondta: ez a rendszer az Ekint szerint nem sokáig tarthatja magát, ha pedig megbukik, akkor utána szükségszerű egy alkotmányos átalakulás, az alkotmányosság értékeinek helyreállítása. „Nem lesz elég a az alkotmányos szabályokat helyreállítani, ha egyszer az intézményekben olyan emberek tevékenykednek, akik ilyen alátámaszthatóan politikailag lojálisak” – fejtette ki, hozzátéve: szerinte az új, szabadon választott parlamentnek meg kellene erősítenie, hogy az alkotmánybírák a pozíciójukban maradhassanak.
Felvetettük, hogy hasonló logika mentén akarta a Fidesz hamarabb nyugdíjba küldeni a rendes bírákat néhány évvel ezelőtt, és akkor ez nagy felzúdulást váltott ki. Mi lenne a különbség a bírók nyugdíjbaküldése, illetve az alkotmánybírók ilyen leváltása között? – kérdeztük Somodyt, aki helyett Szabó Máté Dániel válaszolt. Mint mondta, „
az valóban nem lesz jogszerű. Jogszerűen nem lehet az alkotmányos rendszert megváltoztatni. Szükségszerűen túl kell lépni az alkotmányos felhatalmazáson.” M. Tóth Balázs, a Magyar Helsinki Bizottság munkatársa ezzel kapcsolatban szintén azt mondta, hogy ezt nem lehet jogszerűen megcsinálni. De szerinte ez ellen tiltakozni politikailag nehezen lenne igazolható pont attól az oldaltól, amely jogszerűtlenül, egy új jogszabály meghozatalával hivatali ideje lejárta előtt
mozdította el hivatalából a Legfelsőbb Bíróság elnökét. Elméletileg egyébként persze elképzelhetők kevésbé drasztikus megoldások is – tette hozzá M. Tóth, a testület további létszámemelését, vagy a 70 éves korhatár visszaállítását említve példaként.
Majtényi László, az Ekint elnöke azt hangsúlyozta ezzel kapcsolatban, hogy itt kétfajta lojalitásról van szó: szociológiailag nincs rá bizonyíték, hogy a Fidesz által korábban nyugdíjba küldeni kívánt bírók balra húztak volna. „A politikai lojalitás és a jogállamhoz való lojalitás két különböző dolog. A jogállamhoz való lojalitás nélkül nem létezhet jogállam. El lehet képzelni azt is, hogy a politikai lojalitás alapján megválasztott egyes vezetők egy újabb politikai hatalomhoz is készek lennének lojálisak lenni, ez viszont a jogállam halála” – fejtette ki Majtényi.