Közérdekű adatigényléssel kérte a trafikpályázatok nyilvánosságra hozatalát a nemzeti fejlesztési minisztertől és a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt.-től az atlatszo.hu, a hvg.hu, az Index, az Origo, a K-Monitor Közhasznú Egyesület, a Társaság a Szabadságjogokért Egyesület és a Transparency International Magyarország.
A trafikpályázatok nyilvánosságra hozatalát közérdekű adatigényléssel kérte hétfőn több szervezet, valamint hírportál, köztük. Közleményük szerint az atlatszo.hu oknyomozó portál, a hvg.hu, az Index, a K-Monitor Közhasznú Egyesület, az Origo, a Társaság a Szabadságjogokért Egyesület és a Transparency International (TI) Magyarország az adatokat egyszerre kérte a nemzeti fejlesztési minisztertől és a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt.-től.
A TI Magyarország álláspontja szerint a trafiktörvény megalkotása, valamint a pályázatok lebonyolítása során felmerült problémák súlyos korrupciós lehetőséget mutattak. A jogvédő szervezet szerint a trafiktörvény azt bizonyítja, hogy a korrupció rendszerszintű, mert javarészt kormány közeli érdekcsoportok kapták meg a biztos bevételt jelentő lehetőségeket. Hozzáteszik, a koncepciót és magát a törvényjavaslatot „az akkori frakcióvezető barátja” készítette, akinek „üzleti érdeke fűződik az új szabályozáshoz”.
A pályázatok és mellékletei, valamint a bírálat menete és dokumentumai nem nyilvánosak, így nem lehet megállapítani, hogy az elbírálás korrekt volt-e – fűzik hozzá. A TI Magyarország szerint a trafiktörténet az úgynevezett state capture tipikus példája, amikor közhatalmi döntéshozatalt a közérdek helyett magánérdekek vezérelnek, centralizált, jól kidolgozott rendszerben. Kifejtik: a konstrukció lényege, hogy az így megalkotott jogszabályok legálissá teszik a visszaéléseket. A Transparency International felhívja a figyelmet arra, hogy Magyarország a múlt héten mutatta be Londonban a Nyílt Kormányzati Együttműködés keretében tett antikorrupciós vállalásait. A jogvédő szervezetnél úgy vélik, a nemzetközi közösség előtt bemutatott kormányzati akcióterv intézkedései messze nem alkalmasak az ilyen típusú visszaélések megfékezésére.
„Az, hogy az új parlamenti többség kedvezőnek láthatja a pillanatot a helyi hatalom megszerzésére, nem lehet alkotmányos indok a helyben megválasztott vezetők mandátumának megszüntetésére” – húzta alá a TASZ.
A portál szerint „a Magyar-kormány csak görgeti a problémát a katasztrófa felé”.
A vasúthálózatok bezárását bejelentő államtitkártól kezdve a régi baloldali belügyes vezérőrnagyon át a gyerekek érzékenyítésével foglalkozó aktivistáig bezárólag képviselheti magát a 2010 előtti, Gyurcsány-Bajnai-kormányokból ismert világ Magyarország új vezetésében. Legalábbis a kormánypárti HVG értesülései szerint.
A baloldali szakértő a gyermekjogi és gyermekvédelmi ügyekért felelne.
Nehéz lehetett saját magukat überelni, de megugrották a feladatot.
Huth Gergely tett feljelentést a Tisza-szimpatizáns újságíró ellen.
A sport világában nem fogadták egyöntetű lelkesedéssel a lehetséges kinevezést.
A volt helyettes államtitkár kifejtette, fizetésének hat havi összege jár neki juttatásként, amit elvár Magyar Pétertől, hogy kifizessen.
