A vébé bírái

Amíg az öreg begyöpösödött agyú Seppi bácsi lesz a FIFA élén, addig biztos semmi nem fog változni. Marad ez a velejéig romlott, posványos légkör. Ha vennék a fáradtságot és egy kicsit megismernék az amerikai focit, egy-két jó megoldást találhatnának, amit át lehetne ültetni ebbe a fociba. Igaz, akkor sokkal nehezebb lenne bundázni, és akkor miből veszik meg a 13. jachtot.

a bíró hős lehetett volna, de nem vállalta, így maradt egy szarfaszú gépezet kis csavarja. Akárki Akárkijevics. Viszont az ellenfél csapatkapitányaként betettem volna egy öngólt, fair play-ből. (Felállva tapsolt volna mindkét tábor.) (Tudom, sosem lenne csapatkapitány belőlem.)

a fifa hibája, hülyét csinálnak a bírókból, pláne ma, amikor 10 másodperccel a rossz döntés után az eredményjelzőre felnézve láthatják, hogy mekkorát tévedtek - és nem vehetik fegyelembe a "videobizonyítékot".... egyébként bármilyen szinten szar érzés, ha nem adnak meg egy gólt, ha jobb vagy az ellenfélnél, ha nem - végülis megfosztanak minden törekvésed eredményétől, a hiábavaló erőfeszítés képét mutatva - beszarhatsz, gólt rúghatsz, mi meg nem adjuk meg, hehe - így elvész a játék értelme! a következőt se fogja megadni? ezzel az erővel megteheti, ő a bíró! azért ebben mintha kezdene valami rendszer kibontakozni, pár meccse ezelőtt a német középhátvéd kezezését se fújták be - valahogy a németek javára tévednek általában, ellenük nem annyira, legalábbis ilyen sorsdöntő kérdésekben még serdülőkoromban volt olyan, hogy iskolabajnokság megnyertük a kerületi, ferencvárosi bajnokságot, aztán két egyenesági kisesős meccs után bejutottunk a három résztvevős budapesti döntőbe egy nap két nagypályás meccset kellett játszanunk, nekünk kettőt egymás után a kispestiek ellen szó szerint véres küzdelemben kicsikartunk egy gólt, egy lepattanót harmincról a höri nevű középpályásunk irgalmatlan erővel lőtt be a jobb fölsőbe, ma is minden összefoglalóban benne lenne, de nem adta meg a bíró - utána a maradék 20 percben a félpályán se tudtunk átjutni, ha közel mentünk az ellenfélhez, már fújt a "spori"... aztán ezt eljátszották velünk az újpestiek ellen is, két 0:0-lal holtfáradtan hazamehettünk, pedig mi voltunk a legjobbak, normális bíráskodás mellett legalább 1 góllal jobbak lettünk volna mind a kettőjüknél csapatunkat az iskola "csirke" becenevű tornatanára vezette, a döntő előtt elmondta, hogy nagy eredmény volt ide eljutni, de ne csodálkozzunk, ha fura ítéletek születnek, mert ferencvárosiak vagyunk - ellenünk fognak fújni így aztán nagyon valószínű, hogy nem győzünk, de próbáljunk meg nem kikapni, és ne reklamáljunk, mert akkor egyből kiállítanak! "Csirkének" igaza lett, utána ölelgetett minket a meghatottsától, mi meg nem tudtuk mire vélni, harmadikok lettünk nulla góllal, igaz, nem kaptunk ki akkor félig még gyerekként iszonyatosan szar érzés volt, igazságtalannak, aljas dolognak éreztük, amit velünk műveltek, és annál rosszabb volt, hogy a "Csirke" megmondta előre, mi lesz... neki a két 0:0-lal valóságos hősök voltunk, mert kihoztuk a helyzetből a maximumot mi meg kaptunk egy kis ízelítőt a rendszer működéséből...

Lampard meg nem adott gólja sem volt semmi, de a csúcs mégis csak Tévez lesgólja volt: miután a stadion kivetítőjén megmutatták a leshelyzetet, mindenki tudta, hogy a gól szabálytalan volt. Ennek ellenére Rosetti nem vonhatta vissza a döntését, mert a szabály szerint a lassításra hivatkozva a bíró nem változtathatja meg az ítéletét. De könyörgöm: a szabály azt is kimondja, hogy a lesgól nem érvényes. Rosetti akkor lett volna igazságos, ha erre hivatkozva mégsem adja meg a gólt, majd utólag a FIFA színe előtt vállalja a felelősséget a döntéséért. Ehelyett a mexikóiakkal vitette el a balhét. Nonszensz. Egyedüli pozitívuma az esetnek, hogy ezzel tovább nőttek Kassai Viktor esélyei a vb-döntő vezetésére.