Nem ismerte el bűnösségét a Morrison’s 2-ben verekedő férfi

2026. június 11. 15:25

A vádlott a tárgyaláson csupán az ittas állapotát és az ütések tényét ismerte el, a bűnösségét azonban tagadta.

2026. június 11. 15:25
null

Nem ismerte el bűnösségét a Fővárosi Törvényszék csütörtöki előkészítő ülésén az a 29 éves férfi, akit a tavaly novemberi, halálos kimenetelű Morrison’s 2-ben történt verekedéssel vádolnak.

A vádirat szerint A. László 2025. november 29-én ittasan érkezett a Morrison’s 2 szórakozóhelyre, ahol a dohányzásra kijelölt udvaron szóváltásba keveredett egy másik vendéggel. Az ügyészség leírása szerint a vádlott két alkalommal, nagy erővel arcon ütötte a sértettet, akinek a kezei a háta mögött voltak. Az ütésektől a 25 éves fiatalember eszméletét vesztette, a földre zuhant, és bár a helyszínen szakszerű segítséget kapott, az életét már nem tudták megmenteni.

A Fővárosi Főügyészség emberölés bűntette miatt állította bíróság elé a férfit, beismerés esetén tíz év szabadságvesztést indítványozva.

A vádlott a tárgyaláson csupán az ittas állapotát és az ütések tényét ismerte el, a bűnösségét azonban tagadta.

Mivel nem mondott le a tárgyaláshoz való jogáról, az eljárás rendes menetben, az ő vallomásával folytatódott.

A férfi az udvaron történt incidens kapcsán úgy nyilatkozott, hogy csak segíteni akart egy lánynak, akinek kibicsaklott a lába, ám a sértett félreértette a helyzetet. A vádlott állítása szerint a sértett káromkodva kérte számon, verekedni hívta, és bár ő el akarta hagyni a helyszínt, a sértett tovább provokálta, ami végül az ütésekhez vezetett.

A bíró kérdésére válaszolva a férfi közölte:

soha nem verekedett korábban, és semmilyen küzdősportot nem űz.

A bíróságon felolvasták a vádlott bocsánatkérő levelét is, amelyet az áldozat szüleinek írt, és amelyben kifejezte, hogy mélységesen megbánta tettét.

(MTI / Mandiner)

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Képernyőkép

***

 

Összesen 14 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
analysator
2026. június 12. 06:56
Az ügyvédje tanácsára nem ismerte el a bűnösségét. Belemennek egy láthatóan hazugságra épített védekezéssel a tárgyalásba. Már várom a tárgyaláson a rasszista kártya előhúzását is. Szerintük bizonyára a sértettet kell post mortem elítélni és a biztonságiakat is, mert nem voltak elég gyengédek vele.
Válasz erre
1
0
astracf
2026. június 12. 00:18
Rohadt román geci. Remélem a sitten mindennap megkínozzák! Soha ne jusson ki!
Válasz erre
1
0
haxima
2026. június 11. 21:09
Mi a szent szart nem értetek? Előkészítő ülés. Az azt jelenti, hogy az ügyészség mond valami vádat. Jelen esetben mondjuk emberölés. Ezt ha elismered, akkor elfogadod a 10 évet, nincs tárgyalás és mehetsz a börtönbe. EZT nem fogadta el. Tehát lesz tárgyalás, ahol az ügyvéden meg az ügyészen múlik, hogy lesz ebből előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölés, gondatlanságból elkövetetett halált okozó testi sértés, vagy felmentik, mert önvédelem. Azért a kommentelők is felfoghatják, hogy marha nagy különbség van, ha fejbe dobom Mari nénit egy téglával, vagy ha a tetőn dolgozok és ráejtem véletlenül.
Válasz erre
0
1
egyszeri
2026. június 11. 16:41
Fene tudja, de egyre inkább szimpatizálok a bibliai alapon történő ítélkezéssel, ami a "szemet szemért, fogat fogért, életet életért" elgondoláson alapul.
Válasz erre
4
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!